Реальный Брест

Центр семейной стоматологии «Дентико»альтернативаhttps://kris.by/Жилой дом по ул. Московской, 247Купите mPOS терминал

ГлавнаяНовостиБрестская крепостьКакое будущее у фортов Брестской крепости?

Какое будущее у фортов Брестской крепости?

Атлас и база данных о наследии Брестской крепости могут стать катализаторами новых локальных и международных музейных, туристических и культурных проектов.

В Бресте появились новые общедоступные источники знаний об истории строительства Брестской крепости в период 1876-1915 гг., которые могут повысить качество реставрационных проектов, исследовательских работ студентов и профессионалов по теме наследия Брестской крепости, способствовать созданию новых музейных экспозиций и туристических маршрутов, а также раскрыть культурно-исторический потенциал всего комплекса крепости Брест-Литовск в современной концепции развития территории г. Бреста. Брестская крепость – одна из крупнейших бастионных крепостей Европы, имеющая туристический потенциал и не застроенная городом.

16 февраля в Бресте в Центральной городской библиотеке им. Пушкина Фонд развития Брестской крепости представил профессиональному сообществу и заинтересованной общественности новые источники знаний о наследии Брестской крепости –научно-популярное издание «Атлас крепости Брест-Литовск: «Том 3. Фортовый период (1876-1915)» и электронную базу данных «Наследие Брестской крепости».

Ввести ранее недоступные знания об истории строительства крепости Брест-Литовск 1876–1915 гг. в научный и культурный оборот, стимулировать новые проекты по изучению и популяризации наследия Брестской крепости, основанные на данных из первоисточников, - задача, которую поставила перед собой международная команда, работающая над созданием Атласа и базы данных.

Новые источники знаний позволяют представить Брестскую крепость ХIХ в. в едином комплексе с двумя поясами фортов XX в. Картографический материал включает фото, карты, чертежи по фортификационному периоду крепости из Российского государственного военно-исторического архива (Москва), Военно-исторического Музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург), Центрального государственного архива кинофотофонодокументов (Санкт-Петербург), Национальной библиотеки Польши (Варшава), ГУ МК «Брестская крепость-герой» (Брест), частной коллекции архивных фотографий Евгения Бересневича (Брест). Большая часть материалов в Атласе опубликована впервые.

В обсуждении возможностей использования новых источников знаний в образовательно-просветительских и профессиональных целях приняли участие главные архитекторы г. Бреста и области, представляющие Брестский городской исполнительный комитет, Генеральное консульство Российской Федерации в Бресте, Генеральное Консульство Республики Польша в Бресте, ГУ МК «Брестская крепость-герой», историки, специалисты по наследию и туризму, а также жители г. Бреста.

На обсуждении присутствовал научный рецензент Атласа, доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории БеларусиГродненского государственного университета им. Я. Купалы (Гродно, Беларусь), Сергей Пивоварчик, который отметил, что Атлас крепости Брест-Литовск» представляет собой первое научное издание по истории крепости. Его уникальность заключается в раскрытии двух периодов крепости на основе масштабных инвентаризационных работ и анализа массива документальных источников, впервые вводимых в научный оборот. Рассматривая Брестскую крепость в современном европейском контексте, экспертобратил внимание на то, что современные тенденции европейского культурного контекста выражаются в росте общественного интереса к фортификационным сооружениям XX в. и сопровождаются переходом утилитарных военных объектов в разряд культурного наследия. Это подтверждается как увеличением различных фортификационных музеев под открытым небом, так и формированием туристических потоков, специализирующихся на военной и фортификационной истории».

Главный архитектор Брестской области, Жарков Александр Владимирович отметил, что в процессе городского планирования и сохранения исторического наследия города важно понимать территорию Брестской крепости, как единый исторический комплекс, включающий также 2 пояса фортов, располагающихся в 7 км от центральной части крепости.

Автор Атласа и эксперт Фонда по историко-архивным исследованиям, директор Центра военного наследия Литвы, Владимир Орлов: «Атлас создавался для того, чтобы, с помощью знаний из первоисточников, исторических и художественных фотографий, дать таким специфическим объектам, как форты, будущее, так как форты – часть историко-культурного наследия Брестской крепости». Будущее фортов, как утверждает автор Атласа, в– не в применении их по прямому назначению, в качестве складов или авторемонтных мастерских, а в использовании данного наследия в культурных и образовательных целях. Форт VII, которым Владимир Орлов руководит в Каунасе, представляет собой не только музей фортификации, но и предлагает образовательные проекты для детей – занятия по биологии и химии. На презентацию в Брест, Владимир Орлов приехал, воспользовавшись процедурой 10-ти дневного безвизового режима. «Теперь, когда передвижение через границу занимает меньше времени, важно предложить западному туристу интересную культурную программу в Бресте. Атлас может стать отправной точкой в создании новых туристических маршрутов по фортам Брестской крепости»– добавил исследователь.

Научный консультант проекта Александр Коркотадзе, руководитель филиалом «Музей V форт» ГУ МК «Брестская крепость-герой», ответил, что «идея музеефикации фортов обладает огромным потенциалом и Атлас –шаг вперед в данном направлении. Брестская крепость и форты находятся на территории Беларуси и Польши. Это означает, что необходимо объединять усилия в сохранении наследия и создавать трансграничные экспозиции».

Директор Фонда развития Брестской крепости, Инна Прилежаева: «В результате исследования крепости в границах валов в 2013-ом году нами было обнаружено 226 объектов с признаками историко-культурной ценности, 75% из них на тот момент никак не использовалось, 22 % находилось в аварийном и плохом состоянии. Очевидно, что нам не нужно 226 музеев, жизнеспособность этому наследию может обеспечить комплексный подход в разработке новых сценариев и функций вовлечения объектов наследия в современную городскую и туристическую жизнь. Эти решения предлагает Концепция сохранения и развития территории Брестской крепости, разработанная Фондом совместно с рабочей группой, в которую вошли отечественные и зарубежные специалисты, а также структурные подразделения Брестских горисполкома и облисполкома, компетентные ведомства в вопросах культуры, туризма и экономики Бреста и Брестского региона. Наличие такого документа позволяет вырабатывать конкретные решения и организовать инициативы в деле сохранения наследия”.

«При строительстве крепости был утрачен средневековый город Берестье, но фортификационный ансамбль – также часть нашего наследия и наша задача –изучить его, присвоить и сохранить. Перед тем, как представлять исторический объект гостям и туристам, нужно самим проявить к нему должный интерес. Согласно Конституции РБ ответственность за сохранение культурно-исторического наследия возлагается на граждан Беларуси!» – заключил Антон Астапович, председатель Республиканского совета Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры.

Заместитель директора по проектам Фонда развития Брестской крепости Алина Деревянко пригласила исследователей, историков, архитекторов и всех интересующихся историей города и Брестской крепости воспользоваться новым ресурсом, а также принимать участие в развитии электронной базы данных, размещая авторские и исследовательские статьи и материалы на площадке www.brestdatabase.by.

В финале встречи Атлас получили ГУ МК «Брестская крепость-герой», Центральная городская библиотека им. Пушкина А.С, Брестская областная библиотека им. Горького, Брестская областная научно-техническая библиотека, Брестский государственный институт им. Пушкина, Брестский государственный технический университет, Брестский областной краеведческий музей, Археологический музей «Берестье», Музей истории г. Бреста, Брестский областной государственный архив.

Новые источники знаний – результат международного проекта «Инвентаризация и документация фортов и укреплений крепости Брест-Литовск» (2015–2017 гг.). Проект осуществлён при поддержке Посольского фонда CША по сохранению культурного наследия и Посольства Соединенных Штатов Америки в Республике Беларусь / Withthesupportofthe U.S. Ambassadors Fundfor Cultural Preservation (AFCP) andthe U.S. Embassy in the Republic of Belarus.

Мероприятие прошло в партнерстве сГУ МК «Брестская крепость-герой», Центральной городской библиотекой им. Пушкина А.С. и Ассоциацией менеджеров культуры (г. Москва).  

Издание Атласа — при финансовой поддержке: отеля «Эрмитаж», учредителей Фонда развития Брестской крепости и лично Микулика В.А.

 

Служба новостей Реального Бреста

 

 

 

Похожие статьи:

Брестская крепостьСтены Брестской крепости снова "заговорили"

Брестская крепостьО 22 июня замолвим слово ...

Брестская крепостьЕдинственный в своем роде и в Бресте

Брестская крепостьРаскопки Берестейского замка: сенсация оборачивается скандалом

Брестская крепостьПроблемы поиска и памяти в Брестской крепости

Поделиться:
Комментарии (36)
СЕРГЕЙ ШУШАКОВ # 19 февраля 2018 в 16:54
-4 + -
+4 / -8
Впереди юбилей города,а крепость-символ Бреста!
12345 # 19 февраля 2018 в 18:59
+5 + -
+11 / -6
Крепость - это символ русской оккупации и русского империализма.
Виталий Закржевский # 19 февраля 2018 в 19:54
0 + -
+8 / -8
12345, правильно, а костёл на Ленина, здания Банка, Больницы СМП, Облисполкома... и т.п.- символ Польской оккупации! Снести предлагаете?
interesant # 20 февраля 2018 в 00:55
+5 + -
+5 / 0
Виталий Закржевский:
12345, правильно, а костёл на Ленина, здания Банка, Больницы СМП, Облисполкома... и т.п.- символ Польской оккупации!

А проект костёла в 1849 году был утвержден Николаем I - Императором, или полным титулом?
Виталий Закржевский # 20 февраля 2018 в 01:43
-2 + -
+4 / -6
интреесант, да, я это знаю... но ведь именно костёл был ( по глубокому убеждению граждан типа 12345!) "центром ополячивания"!
67890 # 20 февраля 2018 в 02:16
+6 + -
+7 / -1
Что-то как-то поздно этот костел стал "центром ополячивания", не находите?
Виталий Закржевский # 20 февраля 2018 в 16:09
-1 + -
+1 / -2
67890, абсолютно нет... это просто новое здание.. система оставалась прежней!
interesant # 20 февраля 2018 в 21:14
-2 + -
+2 / -4
Виталий Закржевский:
...система оставалась прежней!

Последовательно христолюбивой.

Когда партия евролиберастов учинила гонения на иезуитов, кто официально признал бреве филькиной грамотой несуществующим и приютил гонимых на благословенной земле Беларуси? - Екатерина II.

smile
67890 # 21 февраля 2018 в 00:26
+3 + -
+3 / 0
Петр первый исправил сей ляп. Были изгнаны. Александр первый просто запретил.
Либерасты их гнали, потому как имели конфликт с Ватиканом имевшим большое влияние на монархии Европы через этот орден. Это был вопрос политический. Выживания монархий и к сегодняшним либеральным ценностям совсем не относившийся. Но благодаря чему Европа поняла что церковь нужно подальше держать от государства. Но некоторым еще не ясно се.
interesant # 21 февраля 2018 в 00:53
+1 + -
+2 / -1
67890:
Петр первый исправил сей ляп. Были изгнаны.

За матушкой Екатериной II? shock
67890 # 21 февраля 2018 в 01:07
+1 + -
+2 / -1
За матушкой Екатериной II? shock
cool Причем здесь за? Мы же тут меримся обликом "аморале" И ваша Екатерина -это типа образ такой хорошей России по сравнению с несчастной Беларусью и гнилым Западным миром. Как и всеми любимый ими Петр. Вот я вам и напомнил что из себя может представлять добродетели держащие власть в стране. И почему то что было не выгодно, вдруг становится выгодно и правильно.
interesant # 21 февраля 2018 в 01:35
+1 + -
+2 / -1
67890:
cool Причем здесь за?

A w domu wszyscy zdrowi?
Понятие "последовательность событий" скурили вместе с учебником?
67890 # 20 февраля 2018 в 02:13
+8 + -
+8 / 0
Как ваше поколение монастырь в крепости? И не только.
Александр Прокурат # 19 февраля 2018 в 22:44
-4 + -
+5 / -9
Уважаемый Аноним 12345, очень Вас попрошу не заниматься подменой понятий. Это Вас не красит.
С 1772 по 1795 год имел место захват одним государством части территорий другого. С интеграцией новых территорий в уже имеющуюся общественно политическую систему. Т.е. по факту был изменен юридический статус территории. Что при оккупации не происходит. Тут больше подходит термин аннексия.
67890 # 20 февраля 2018 в 02:11
+8 + -
+8 / 0
А в 1941 тоже аннексия? После аннексии 1939?
Александр Прокурат # 20 февраля 2018 в 05:29
-2 + -
+3 / -5
Аннексия чего в 1941 или 1939 году? Гаваев или атолла Мидуэй? А может Ливии?
Уважаемый, Вы если задаёте вопрос, то делайте это грамотно. А то получается вопросы ради вопросов.
67890 # 20 февраля 2018 в 06:41
+6 + -
+6 / 0
Всегда одного и того же- территории не принадлежащей аннексисто- оккупантам.
А в Сирии что не расскажите, там ИГИЛ аннексировал и оккупировал? Или не ИГИЛ?
Просто: Оккупация — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней.
Вооруженные силы были?
-Были.
Суверенитет не обрели территории.
-Не обрели.
Александр Прокурат # 20 февраля 2018 в 06:49
-4 + -
+2 / -6
Ух какой у Вас поток сознания. А если по существу?
Откровенно: Ваш вопрос "ниочём" и "никак". Хоте получить развёрнутый ответ, задайте корректный вопрос. И будет Вам счастье.
6789 # 20 февраля 2018 в 07:32
+5 + -
+5 / 0
Как и ваше = Т.е. по факту был изменен юридический статус территории. Что при оккупации не происходит. Тут больше подходит термин аннексия.
Виталий Закржевский # 20 февраля 2018 в 16:20
0 + -
+3 / -3
67890,ИГИЛ, крайне неудачный пример...это был вооружённый мятеж( как в случае и с ДНР и ЛНР, да и по большому счёту- в Крыму!)определённой части населения Сирии по религиозному принципу, поддержанный извне. Точно такая же ситуация происходила и в Ираке.
Оккупация, да будет Вам известно... это- временное, незаконное занятие территории с установлением оккупационного режима с применением особых, только для этой территории характерный признаков административного, финансового и эконмического управления(См. "Белорутения" ,"Генерал-Губернаторство" и т.п. во время немецкой оккупации)
А вот Аннексия- это незаконное присоединение ( силовое, вооружённое..) государства или его части к другому, с установление общих, характерных для государства-агрессора, политических, экономических и иных функций. Общей системы управления.
Разницу заметили?
Хотя это всё равно не оправдывает захват и раздел Польши рейхом и СССР по предварительному сговору!
67890 # 20 февраля 2018 в 23:55
+2 + -
+3 / -1
Вот и славненько разобрались. Подводочка сработала.
Оккупация, да будет Вам известно... это- временное, незаконное занятие территории с установлением оккупационного режима с применением особых, только для этой территории характерный признаков административного, финансового и эконмического управления(См. "Белорутения" ,"Генерал-Губернаторство" и т.п. во время немецкой оккупации)
Я бы еще добавил в скобки: Российская Империя, Вторая Речь Посполитая и СССР и Германия.
Почему?
а потому что - это- временное
Как уже писал Свядомы Змагар
Адзначу, што адметнай асаблiвасцю любой акупацыi ёсць яе ЧАСОВАСЦЬ. У 1991 годзе Беларусь адрадзiла сваю Незалежнасць, таму цалкам правамерна гаварыць пра перыяд 200-гадовай расейскай АКУПАЦЫI.
Свядомы змагар # 20 февраля 2018 в 06:18
+4 + -
+6 / -2
Паважаны Александр Прокурат! Варта адрознiваць навуковы i публiцыстычны стылi. Каментары на РБ маюць далёка не навуковы характар, тут не патрабуецца тэрмiналачная дакладнасць. Словы "акупацыя" i "анексiя" маюць аднолькавы сiнанiмiчны шэраг, таму дапушчальна выкарыстаць як адно, гэтак i другое слова. Адзначу, што адметнай асаблiвасцю любой акупацыi ёсць яе ЧАСОВАСЦЬ. У 1991 годзе Беларусь адрадзiла сваю Незалежнасць, таму цалкам правамерна гаварыць пра перыяд 200-гадовай расейскай АКУПАЦЫI.

З павагай
Александр Прокурат # 20 февраля 2018 в 06:46
-2 + -
+3 / -5
Уважаемый Свядомы змагар, нет, такое вольное трактование не допускается. Как говорится "дьявол кроется в мелочах". Это тот самый случай.
Ведь согласно Вашей логике можно утверждать, что Королевство Польское чуть более 200 лет оккупировало Беларусь (читай ВКЛ), и назвало это все красиво - Речь Посполитая.
Или пример из другой оперы: Литва является оккупантом Вильно и Виленской области, а Польша является оккупантом Белостока и белостокской области. Получается мы можем сейчас смело говорить об оккупированной территории.
Простите, увлёкся

Суть в том, что занимаясь подменой понятий, Вы намеренно вводите в заблуждение людей, не всех, но многих. И выдаёте желаемое за действительное, не более.

С Уважением.
67890 # 20 февраля 2018 в 07:38
+6 + -
+6 / 0
Ведь согласно Вашей логике можно утверждать, что Королевство Польское чуть более 200 лет оккупировало Беларусь (читай ВКЛ), и назвало это все красиво - Речь Посполитая
Я понял, никто никого не оккупировал, все друг друга до сегодняшнего дня аннексировали.
Сьвядомы змагар # 20 февраля 2018 в 07:57
+6 + -
+7 / -1
Паважаны Александр Прокурат! Якраз менавiта спадар свядома цi ад элементарнага няведання хоча увесцi у зман.
1) ВКЛ (Беларусь) i Каралеуства Польскан (Польшча) аб'ядналiся ДОБРААХВОТНА, у вынiку не адной унii. Расея ж ЗАХАПIЛА Беларусь, увёушы на нашыя землi свае войскi.
2) Згадкi ж пра Беласток i Вiльню наогул недарэчныя, бо гэтыя беларускiя тэрыторыi Савецкая Расея "подарила" нашым суседзям.

Яшчэ нiхто не здолеу адмыць дабела чорнага сабаку.

З чым i развiтваюся.

Дабранач усiм людзям добрай волi!
Александр Прокурат # 20 февраля 2018 в 15:37
-1 + -
+3 / -4
Уважаемый Сьвядомы змагар, к сожалению Вы поняли Сарказм, а восприняли все буквально.
Я имел ввиду, что не зная матчасти любую ситуацию можно довести до абсурда. И привел красноречивые примеры.

Всего доброго.
Виталий Закржевский # 20 февраля 2018 в 16:12
+1 + -
+4 / -3
Змагар..
1) Это было такое же "добровольное" объединение , как и создание в 1922 году СССР! Попробовали бы не "объединится"!
2)Не Советская Россия, а СССР...не путайте понятия.
Чёрную собаку можно не отмывать... а просто обстричь наголо... не находите в этом выход?
67890 # 21 февраля 2018 в 00:14
+4 + -
+4 / 0
Чёрную собаку можно не отмывать... а просто обстричь наголо... не находите в этом выход?
Есть проще вариант-нет собаки нет проблем.
Но не прокатило у оккупантов и аннексионеров. Может и это тоже все временно, поживем увидим.
Сьвядомы змагар # 21 февраля 2018 в 01:19
+1 + -
+1 / 0
67890, "Захоўваем спакой і вострым косы". (с)
Psiakrew # 21 февраля 2018 в 00:45
+1 + -
+1 / 0
Виталий Закржевский:
Чёрную собаку можно не отмывать... а просто обстричь наголо... не находите в этом выход?

P-p-p.


v

smile
. # 21 февраля 2018 в 01:04
+1 + -
+1 / 0
Psiakrew:
P-p-p

Тяв Тяв!!!
https://c.radikal.ru/c01/1802/37/c3e24d41ce37.jpg
. # 21 февраля 2018 в 01:05
+2 + -
+2 / 0
Упс # 21 февраля 2018 в 00:55
-1 + -
+1 / -2
Толькi змагар можа лiчыць далучэнне 1569 г. у час Лiвонскай вайны ДАБРААХВОТНЫМ далучэнненм з захопам 1/3 тэррыторыi.
67890 # 21 февраля 2018 в 01:10
+2 + -
+2 / 0
И только русская вата, что это не так. А был полон и оккупация. cool
Упс # 21 февраля 2018 в 01:25
+2 + -
+3 / -1
Русская вата-это только вам ведомый образ ибо это плод Вашего воображения.Да , это полон и оккупация, когда у государства забирают 1/3 территории, используя ситуацию невозможности ведения войны на 2 фронта - с Польшей и Россией, получают большинство в Сейме и в итоге ВКЛ борется за равенство до самого конца РП, но так его и не добивается. Ляхи еще хуже русской ваты
Плюмбум # 19 февраля 2018 в 16:57
+2 + -
+6 / -4
Брошюра "V-ый и другие форты Брестской крепости" куда информативней и доступней для простого обывателя чем данный атлас.
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.