Сначала суд постановил взыскать с девушки немалую сумму, но решение было обжаловано.
Выпускница колледжа решила не отрабатывать по распределению. Как выяснилось, она имеет на это законное право, но справедливость восторжествовала не сразу, сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Девушка три года училась в колледже по специальности "операционная деятельность в логистике". Затем она получила распределение в городе Береза, но к работе не приступила.
В итоге суд первой инстанции решил взыскать с бывшей студентки затраченные на обучение средства – 16 тыс. BYN Однако прокурор с таким решением не согласился и принес в Брестский областной суд протест.
Что было не так с распределением
Прокурор заметил, что суд не принял во внимание важный факт – девушка является сиротой. Ее родители умерли, и несовершеннолетнюю передали на попечение органов опеки и попечительства.
Во время обучение в колледже девушка находилась на государственном обеспечении и имела предусмотренные законодательством льготы при распределении на работу.
По закону сироты имеют преимущество при распределении. Место работы им предоставляется по месту закрепления за ними жилых помещений, либо по месту включения их в списки учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, либо по месту первоначального приобретения статуса детей-сирот или статуса детей, оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, колледжем не была соблюдена процедура распределения ответчицы. Девушка вступила в права наследства на квартиру в Пинске, а отправили ее в Березу.
В итоге вышестоящий суд согласился с доводами прокурора об отсутствии оснований для взыскания с сироты средств, затраченных на ее обучение.
