Офицер милиции, сбивший насмерть женщину, посажен за решётку
Поделиться:
Комментарии (18)
![]()
|
|||
Сколько вопрос промилле было у виновника ДТП? Никому стало не известно.....
|
![]()
|
|||
Работая в ГАИ, он пусть и в истерике, но понимал, что его в любом случае порвут, а если пьяный ... Поэтому и свалил, усугубил свою вину не так сильно, прикрывшись состоянием аффекта. Потом справочки, ранее не судим, хорошая характеристика с работы. И не такой уж и виноватый случайная неосторожность, кто там знает, что пьяный, возможно, убийца. А останься он пьяный - 5 лет, без сантиментов. Выйдет через год по УДО.
|
![]()
|
|||
Пару капельниц и можно идти утром сдаваться. Почему СК умалчивает, не подтверждает и не отрицает такие резонансные дела? Как первого наркота за рулем взяли, так написали "работник медицинского учреждения". Проверяя документы они тоже почему-то интересуются, где мы работаем, а тут убийство на дороге и догадывайтесь сами, а мы не , не, и не-не подтверждаем/отрицаем.
|
![]()
|
|||
Многие в этом деле пытаются переложить вину на пьяного пешехода, но на пешеходном переходе он ее сбил и скорость у него хорошо если только в два раза привышала разрешенную - 70. Вопрос: почему привысивший скорость сотрудник ГАИ сбил на пешеходном переходе человека, скрылся и получил за это всего лишь 2,5 возможно даже химии, и почему это все скрывают?
|
![]()
|
|||
Интересно, случись обратное, сколько лет получил бы простой человек сбивший пьяного милиционера на пешеходном переходе?
|
![]()
|
|||
Если этот милиционер, сбивший женщину на разрешенном для нее прохождения переходе, к тому же сбил на запрещенной для езды по городу в этом месте и для проезда через переход скорости, то он сбил женщину не по неосторожности, а вследствие преступного замысла - убить пешехода. Этот милиционер является преднамеренным убийцей.
|
![]()
|
|||
Получается зря спешил попрощаться с родными? Если бы не спешил, а остановился, то возможно отделался бы вообще штрафом за грязный автомобиль!
|
![]()
|
|||
Мент, если он мент получит в суде максиму...А эти вялык катания ваты в каментах, про ментов которым ничего не будет....просто смех...ЛЮДИ ментов садят по максимуму, такая политика в суде и всей правоохранительной системе.
|
![]()
|
|||
На онлайнере не пишут, что мент за рулем был, помоему вот сслыка auto.onliner.by/2013/10/31/sud-129/. Странно, но на реальном бресте частенько такие статейки проскакивают, то женщину избили милиционеры (там фото были веселые), но потом продолжения истории автор умолчал и не напечатал, то бомжей фоткают спящих на МОПРа и тож ментов вспоминают. Надоело, помоему пахнет грязной политикой. Писать нужно 100% факты и события.
|
![]()
|
|||
Два последних комментария говорят о многом.
Тогда давайте пойдем другим путем: почему все государственные сми молчат, факт ведь есть, суд ведь был? Преступление то резонансное, его бы показательно наказать, а то как за пьянку с 0,4 и супер операции фильтр так эгегей, смотрите все. Кто еще сомневается, что там был милиционер? |
![]()
|
|||
Шуму Реальный Брест со своей статьей наделал на весь байнет. Некоторый до сих пор вносят ясность, а был ли мальчик. Меня тревожит другое: почему эту информацию нужно вырывать клещами у тех, кто должен ее давать по первому требованию. Почему об этом не пишет Вечерний Брест или Заря? Тема дорог одна из актуальнейших. Каждый день хоть какого-то колхозника споймают на телеге пьяного, а тут такой случай и ти-ши-на, хотелось бы, но не вышло.
Береги вас Бог на дороге! Сколько борется отдел пропаганды и агитации, а про это дело забыл сообщить, чтобы другие милиционеры знали, что уезжать домой в ПДД нельзя. Жаль что ничего не меняется в головах руководителей, которые по-прежнему предпочитают скрывать эту информацию, поощряя тем самым других на подобные действия. Так порождается безнаказанность. |
![]()
|
|||
Какая трогательная история про родственников - а он не подумал, что у этой женщины тоже есть родные! Срок реально никакой - система своих бережет, через годик-другой опять в погонах будет и за рулем рассекать!
|
![]()
|
|||
Сотрудник милиции присягает на верность своему народу и как никто иной знает об двойной ответственности и эквивалентному наказанию в случае нарушения этой присяги.
Как можно было вывернуть отягчающее (скрылся) в смягчающее (явка с повинной) - ума не приложу. Хотя есть еще версия (я в нее больше верю), что его вычислили по автомобилю и ногами постучали в дверь в этот же вечер, принимали жестко. Прецедент в белорусском правосудии: скрылся, чтобы почистить вены - это явка с повинной. Уезжайте с места ДТП господа, выгуляйте собаку, сходите к родителям, доделайте дела на работе, а потом можно и с повинной. Это плевок обществу, в лицо, каждому. |
![]()
|
|||
Так обычно поступают подонки. А скрылся - потому что был грешок
![]() |
![]()
|
|||
умники сидите и не пиз..... где у вас доказательства???????!!!!!!! а свои догадки оставьте своим друзьям обсудить за чашкой 3 в 1 вы ведь так его любите лашье и неудачники !
|