Реальный Брест

дентикоШкола Май Бэбиkris.byeos.byАйТИ ШАГ

ГлавнаяНовостиБрест и регионВ Бресте оштрафовали школьника, который заехал в "Корону" на роликах. Законно ли?

В Бресте оштрафовали школьника, который заехал в "Корону" на роликах. Законно ли?

24 октября в администрации Ленинского района Бреста прошло заседание комиссии по делам несовершеннолетних, на котором рассматривался материал по статье «Мелкое хулиганство».

Его составили на двух парней — 16-летнего школьника и его 18-летнего товарища: они здесь не за нецензурщину, не за пьянку и даже не за драку — заехали в супермаркет «Корона» на роликах. Говорят, хотели купить персиков.

Фото: из аккаунта Дениса Блища в Telegram

Накануне заседания 16-летний Максим (фамилии героев публикации есть в редакции TUT.BY, но не разглашаются по этическим причинам. — Прим. TUT.BY) переживал. Еще бы — за все время учебы у него это первый «привод». На учетах не состоял, семья благополучная, школьник «спокойный, уравновешенный, старается избегать конфликтных ситуаций». Неопределенность пугала парня, а перспектива получить запись в базе правонарушений и вовсе повергала в шок — все-таки будущий выпускник, поступать еще.

«Пройдемте для беседы»

Максим пришел на комиссию по делам несовершеннолетних с мамой и школьным педагогом, его друг Рома, который на момент совершения правонарушения был несовершеннолетним, — с папой.

Парни заехали в ТЦ «Корона» со стороны кафе «Амстердам»

Первым слово предоставили Максиму. Парень рассказал, что вечером 10 сентября он с Ромой заехал в «Корону» на роликах, чтобы купить еды. Они возвращались домой после катания на Гребном канале, а до дома было еще далеко.

— С обеда ничего не ели. По крайней мере, я.

Парни заехали через боковую дверь, проехали «метров 10−15» — и их остановил охранник, который поинтересовался видели ли они на дверях табличку, запрещающую въезд на роликах, самокатах и гироскутерах. Максим сказал, что не обратил на нее внимания. Тогда охранник провел их к двери и продемонстрировал листовку с пиктограммами и текстом-пояснением.

— Я сказал, что мы просто заедем и купим то, что надо, или попросили другого охранника «можете нам взять по два персика». Он отказался. Я отъехал на два метра и остановился. Роман спросил охранника: (…) «Можно, мы зайдем? Мы тихонько, ничего не будем бить и так далее». Он сказал «ладно», развернулся и отошел на два шага, — рассказал Максим.

Парни проехали через турникеты к центру торгового зала за персиками. Там к ним подошел сотрудник милиции и попросил пройти с ним — «просто для беседы»

— Я спросил, зачем мне с ним идти, и сказал, что хочу сначала купить то, что мне надо, а потом посмотрим, — объяснил Максим.

По словам школьника, милиционера такой ответ не устроил. Во время разговора он предупредил, что Максим может быть привлечен к ответственности за неповиновение требованию должностного лица. На это подросток подчеркнул, что в соответствии с Кодексом об Административных правонарушениях для этого требование должно быть «законным». Максим также попросил правоохранителя предъявить удостоверение. По словам школьника, милиционер спросил, смогут ли они с ним пройти после того, как купят персики.

— Я сказал: «Хорошо». Мы купили персики, поехали на кассу, расплатились, и он (сотрудник милиции — TUT.BY) снова подошел, — рассказал школьник.

Милиционер попросил подростков пройти с ним и предупредил, что в случае неповиновения может применить физическую силу и спецсредства. Парни решили не спорить — и их отвели в кабинет охранников.

— Как выяснилось, на нас составили заявление.

Из «Короны» парней увезли в райотдел милиции. Туда же пригласили их родителей — на Максима и Рому составили протоколы по ст. 17.1 КоАП «Мелкое хулиганство».

За что в отношении вас составили протокол?

— Протокол в отношении вас почему составлен? По какой причине? — поинтересовалась у Максима комиссия.

— На мне были роликовые коньки.

— Только это?

— Да.

— Это так написано в протоколе, что на вас были надеты роликовые коньки?

— В протоколе?

— Ну да. Ну за что вы задержаны? За что в отношении вас составили протокол?

— За то, что на мне были надеты роликовые коньки.

(…)

— Постарайтесь более точно сформулировать.

— Еще раз. Я не понял вопрос.

— За что на вас был составлен административный протокол?

— За то, что я заехал на территорию торгового центра на роликовых коньках.

— Вы впервые в тот раз заехали на территорию торгового центра?

— Нет. Раньше был там.

— То есть вы знали, что нельзя заезжать в торговый центр в роликовых коньках.

— Охранники раза три как минимум раньше разрешали мне заехать…

— Вы знали, что нельзя заезжать в роликах?

— Да.

— А почему тогда вы заехали?

— Потому что это был ближайший магазин, чтобы купить…

— Это было воскресенье.

— Да.

— Когда мы знаем, что нельзя перейти улицу на красный свет, но несколько раз нам удавалось переходить на красный свет, это разрешает нам еще раз идти на красный свет?

— Нет. Не разрешает.

Роману к словам Максима добавить было нечего. Лишь то, что он заехал в магазин на роликах впервые

«Совершил передвижение на роликовых коньках»

На заседании все-таки огласили составленные сотрудником милиции протоколы:

«[Максим] 10.09, около 20.34, находясь в торговом центре „Корона“, расположенном по Московской, 210 в городе Бресте, из хулиганских побуждений, умышленно нарушая общественный порядок и нормы поведения в обществе, в том числе пренебрегая запретом на въезд и передвижение по торговому центру „Корона“ на роликовых коньках согласно пункту 9.3 инструкции (Внутренняя инструкция торгового центра о пропускном и внутриобъектном режиме. — Прим. TUT.BY), будучи осведомленным о данном запрете, совершил передвижение на роликовых коньках по торговому центру „Корона“. Тем самым совершил административное правонарушение по статье 17.1».

В протоколе Романа была аналогичная формулировка.

После опроса подростков в зал вызвали свидетеля — охранника ТЦ «Корона» Александра. Сотрудник торгового объекта комиссии пояснил, что с Максимом он встречался дважды. При этом только вторая встреча закончилась протоколом. Первая произошла за неделю-две до инцидента.

— Они (Максим с двумя друзьями, среди которых не было Романа. — Прим. TUT.BY) втроем на роликах проезжали в сторону сокобара, где располагается у нас кафетерий. На что я им предложил покинуть торговый зал, так как они создавали угрозу безопасности остальных покупателей. (…) Они проигнорировали, я сообщил начальнику смены и дальше проследовал по своим должностным обязанностям.

Во время второй встречи, 10 сентября, охранник остановил Максима и его товарища возле касс. Александр провел их к двери, на которой висит инструкция о том, что передвигаться по торговому центру на роликах запрещено, и зачитал вслух текст листовки.

— Я прочитал им [инструкцию] вслух, объяснил, что это для всех: работников, покупателей. Для всех, кто находится в торговом центре. На что получил ответ: «Это ваша внутренняя инструкция, для ваших работников и не надо на нас реагировать». Я еще раз объяснил, что это для всех, и вежливо попросил покинуть торговый центр.

После разговора охранник с напарником ушли, а Максим с Ромой поехали дальше по торговому залу. При этом Александр подчеркнул, что никто им ехать дальше не разрешал. Об инциденте охранник сообщил начальнику смены.

Одному — предупреждение, второму — штраф

Во время заседания продемонстрировали также записи с камер видеонаблюдения. На них видно, как Максим и Роман заезжают в «Корону» на роликах. У касс их остановил охранник, который провел подростков к инструкции на дверях центрального входа. Затем охранники удалились, а парни проехали через турникет в торговый зал. В отделе с овощами и фруктами к ним подошел сотрудник милиции. Позже к ним присоединилась сотрудница магазина. Во время разговора Максим активно жестикулировал. О чем был разговор, неизвестно — запись без звука. Затем парни взяли персики и проехали к кассе.

Под занавес заседания Максим и Рома свою вину признали и раскаялись.

Роман, который впервые заехал на роликах в магазин, отделался предупреждением. Максиму выписали штраф в две базовые (46 рублей). Они могут обжаловать решение комиссии в 10-дневный срок.

В администрации брестского торгового центра «Корона» нам отказались прокомментировать ситуацию по телефону.

Рекомендательный характер

Как рассказал TUT.BY Максим, за несколько месяцев до инцидента в «Короне» он заезжал на роликах в брестский торговый центр сети «Дионис». На дверях объекта также висит табличка, запрещающая въезд в зал на роликах. На замечание охранника он оставил запись в книге жалоб и предложений. Через некоторое время ему пришел ответ, в котором сообщалось, что «пиктограммы, запрещающие въезжать на роликах, с точки зрения закона носят исключительно рекомендательный характер, т.к. покрытие магазина не предназначено для перемещения по нему на роликовых коньках». Сотрудников, которые сделали Максиму замечание, лишили премий.

Похожий случай произошел летом прошлого года в Минске. Тогда молодой парень проехал на самокате по торговому центру «Корона». В протоколе также указали, что он нецензурно выражался и вел себя агрессивно. Суд Фрунзенского района Минска приравнял этот поступок к мелкому хулиганству (ст. 17.1 КоАП) и назначил 3 базовых величины штрафа.

После этого случая в интернете была размещена петиция с просьбой уполномоченным органам разъяснить, вправе ли юрлица запрещать на своих объектах передвижение на роликах или самокатах.

В ответе, который авторы обращения получили из Главного управления потребительского рынка Мингорисполкома, было указано, что «предназначение самокатов (роликов) — для движения по дороге, а не по торговому залу магазина, и регламентировано, скорее, нормами культуры и морали, нежели закона».

«Дополнительно информируем, что, согласно Гражданскому кодексу, собственник несет бремя содержания, риск случайной гибели имущества и вправе выбирать способы защиты своего имущества, в том числе и способы обеспечения порядка на территории своей собственности. Торговые организации могут разрабатывать внутренние локальные нормативные акты, носящие предупредительно-рекомендательный характер, направленные на обеспечение сохранности своего имущества», — сообщили в ГУПР Мингорисполкома.

Кроме того, своей позицией по данному вопросу поделилось с авторами обращения и Министерство торговли. В ответе ведомства сообщалось, что правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания не предусмотрен запрет на перемещение покупателей по торговому залу на самокатах или роликах. Также не предусмотрено право субъектов торговли утверждать правила поведения граждан в розничных торговых объектах.

«Вместе с тем, по мнению Министерства торговли, покупателям следует придерживаться общепринятых норм поведения в общественных местах и учитывать, что быстрое перемещение на таких средствах передвижения может повлечь травмирование иных покупателей и, соответственно, их жалобы на работу магазина. Таким образом, правовых оснований для предъявления претензий к покупателю, передвигающемуся в магазине на самокате или роликах, у работников магазина нет», — указывалось в ответе за подписью замминистра торговли Ирины Наркевич.

 

Станислав Коршунов / TUT.BY

 

 

Похожие статьи:

Брест и регионВ Березовском районе девятиклассник словил 11-килограммовую щуку

Брест и регионПрезидент РБ назначил Александра Рогачука председателем Брестского горисполкома

Брест и регионКак друг детства из интерната продал Сашу в рабство дагестанцам

Брест и регионВ Бресте на глазах у детей средь бела дня расстреливают беззащитных собак

Брест и регионО строительстве многоэтажного дома по улице Богданчука в Бресте

Поделиться:
Комментарии (19)
Наталья Петрушкевич # 25 октября 2017 в 20:39
+7 + -
+10 / -3
Короче, если в РБ есть возможность кого-либо за что-либо оштрафовать, то такая возможность будет реализована с вероятностью 99.9999%
боль # 25 октября 2017 в 20:47
+7 + -
+9 / -2
Именно и никакой профилактики по предупреждению преступлений.
человек # 26 октября 2017 в 17:18
0 + -
+3 / -3
профилактику должны проводить родители. Есть правила, которые устанавливает магазин, и есть нарушения, а впоследствии и взыскания. Поэтому ребёнку и его родителям это хороший урок.
боль # 26 октября 2017 в 17:22
+1 + -
+5 / -4
профилактику должны проводить родители. Есть правила, которые устанавливает магазин, и есть нарушения, а впоследствии и взыскания. Поэтому ребёнку и его родителям это хороший урок.
Говорит либо милиционер, либо человек с развитым и прогрессирующим чувством вины. Скажите, человек, сколько вам лет и как вы выросли, воровали черешню за забором в саду? Патроны выкручивали в подъезде, чтобы рябиной стрелять из шарика по попам одноклассниц?
человек # 2 ноября 2017 в 16:09
+1 + -
+1 / 0
Т.е. для вас норма, если в Вашем доме будут и выкручивать патроны и кататься на роликах и прочее и прочее? У Вас дома есть свой порядок, так и у владельца магазина есть свой порядок, и не просто придуманный из головы, а для безопасности других покупателей и для сохранности товара. И вот заходит один ребёнок на ролликах вы с ним проводите профилактическую беседу, за ним другой, третий....пятидесятый....А толку ноль.... Вот и берётся один случа, как с этим подростком и делается, как показательны. Детям может от этого и всё равно, но родители задумаются, что за их чадо может и опустеть кошелёк и будут уже дома проводить те самые профилактические беседы.
Taziar # 26 октября 2017 в 21:01
+11 + -
+11 / 0
Северная Корея всё ближе и ближе.
Я конечно не оправдываю поведение некоторых малолетних индивидуумов, когда они начинают вести себя дивиантно (я же на велосипеде не заезжаю в магазин, хотя мне места хватит для этого), но вечные "заборы" тоже не одобряю. Тут налицо банальная невоспитанность и неуважение к другим посетителям магазина.
Наказали может и правильно, а может и нет. Иногда человеку в 16-18 лет достаточно один раз сказать и он всё понимает, а иногда приходится иными способами объяснять очевидное (у одного из них это уже в практику вошло - по магазинам на роликовых коньках гонять).
Наталья Петрушкевич # 27 октября 2017 в 01:31
+2 + -
+6 / -4
Уважение не является обязательством или требованием закона, поэтому малолетние люди не обязаны никого уважать. Они могут не осознавать, что определённые действия запрещены из-за возможных негативных последствий. Молодые дети могут этого не понимать автоматически, у юного поколения часто нарушены причинно-следственные связи в голове. Поэтому просто сказать - может быть непонятно. Надо прояснить всю цепочку иногда. Объяснить и пропесочить, дать шанс осознать, извиниться и исправиться - это логичное наказание. А сразу вот так - как-то слишком уж круто, ИМХО. Мне родителей Максима жалко. Он же никого не убил, не сбил, не покалечил... Но, видимо, такова суровая беларуская реальность....
боль # 27 октября 2017 в 02:55
+4 + -
+6 / -2
Об этом и речь, но пуста казна. Представьте, что такое происходило бы в хваленном ссср. А где товарищеский суд подевался и общественное порицание?
Taziar # 27 октября 2017 в 15:17
+6 + -
+8 / -2
Наталья Петрушкевич:
Поэтому просто сказать - может быть непонятно. Надо прояснить всю цепочку иногда.
В 16-18 лет? shock
Наталья Петрушкевич:
Он же никого не убил, не сбил, не покалечил...
Нужно подождать?
Хватит нести чушь. Мы в этом возрасте уже понимали. А если они инфантильными тюленями ходят до 30 лет, то тут ничего не поделаешь, кроме как дать по рукам, чтобы скорее дошло. Вот сейчас они уже будут знать, что так нельзя делать. И друзья их будут знать. И одноклассники. И соседи. Эффект какой мощный. А объясняли бы им это ещё оооочень долго.
Наталья Петрушкевич # 27 октября 2017 в 19:40
0 + -
+4 / -4
За то, что вы в своё время понимали вам безусловно полагается медаль, но странно, что вы не понимаете, что новое поколение воспитывается совершенно по-другому. Да, в таком возрасте они сейчас как мы в моём детстве были лет в 10. Реальность вокруг нас поменялась, причём существенно. И как правило у думающих людей хватает ума это осознавать.
чел # 27 октября 2017 в 20:19
+8 + -
+8 / 0
Не хотел вступать в спор, но назрел вопрос:
- А в лыжах почему в магазин нельзя?
Думающий человек всегда поставит вопрос, а что такое роликовые коньки? А это, на минуточку, спортивный инвентарь. И поэтому в нем не только в магазин, по улицам елозить нельзя. А скорости на роликах иногда сравнимые с велосипедом. У велика тормоза есть, а у роликов нет, как и мозгов у этих "подростков"!
бывший покупатель Короны # 27 октября 2017 в 20:23
0 + -
+3 / -3
Да но там на фотке ни слова про 17.1, а статья 12.17 -это нарушение правил торговли и оказания услуг населению ... влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, или без конфискации.
Наталья Петрушкевич # 28 октября 2017 в 01:36
-1 + -
+1 / -2
Человек читающий и вникающий в суть прочитанного мог бы понять, что право кататься на каком бы то ни было спортивном оборудовании в торговом никто не отстаивает. Речь шла всего лишь о том, что наказание несообразно преступлению. Поэтому на дикие вопросы, не имеющие отношения к предмету разговора вы себе отвечайте сами, или возьмите уроки осмысленного чтения.
Виталий Закржевский # 27 октября 2017 в 12:49
+1 + -
+4 / -3
Я постоянный покупатель в "Короне" практически со дня открытия, и постоянно сталкиваюсь с одним и тем же... "бдительным контролем" внутри и полному "насрать..." снаружи.
Пару лет назад, будучи возмущённым тем, что несколько наглых водителей авто(при наличии свободных мест) поставили свои авто прямо на проезжей части у главного фасада "Короны" так, что практически перегородили движение. В зале , прямо у входа стояли охранник и молодой сержант милиции, бравый такой , с лицом "положительного героя мелодрамы...".Я обратился и попросил навести порядок... как вы думаете что произошло?
бывший покупатель Короны # 27 октября 2017 в 15:20
+3 + -
+5 / -2
Произошло ровным счетом ничего. У них же работа заключается не в наведении порядка, а в важной походке павлинов в период брачного сезона перед самками.
Taziar # 27 октября 2017 в 15:23
+8 + -
+8 / 0
Произошло закономерное - Каждый должен заниматься своим делом. Только вот ГАИ должны были вызвать.
Брызги Нищеты # 28 октября 2017 в 01:34
-1 + -
+2 / -3
А если я приеду на козе верхом, интересно ( на табличках запрета о въезде в торговый зал на козе нет) меня остановит охранник или милиционер???
Естественно я заранее предложу козе, перед входом в ТЦ "Корона" опорожнится, и скинуть лишний балласт, о чём уведомлю затем охрану и милиционера.
Ведь с животными в зал нельзя, следовательно на них верхом можно?
Наталья Петрушкевич # 28 октября 2017 в 02:06
+1 + -
+1 / 0
Это маловероятный сценарий, а вот как насчёт людей с особыми потребностями, например, слабовидящих с собаками-поводырями?
007 # 28 октября 2017 в 02:13
+3 + -
+3 / 0
Брызги Н , для вас это самый актуальный вопрос ? Просто диву даешься, какой только ерунды людям в голову не лезет, вакуум лучше заполнять чем-нибудь полезным
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.