Реальный Брест

дентикоШкола Май Бэбиkris.byeos.byАйТИ ШАГ

ГлавнаяНовостиБрест и регион"За процент давали субсидии обеспеченным". На работников центра занятости завели 22 уголовных дела

"За процент давали субсидии обеспеченным". На работников центра занятости завели 22 уголовных дела

На сотрудников управления по труду, занятости и соцзащите Барановичского горисполкома завели 22 уголовных дела после проверки межрайонного Комитета госконтроля.

Снимок носит иллюстративный характер

Все — за нарушения законодательства при выдаче субсидий на организацию предпринимательской и ремесленной деятельности, сообщает федерация профсоюзов.

По словам специалистов госконтроля, субсидии получали обеспеченные люди, имеющие дома, дорогие автомобили и даже свой бизнес. И во всех таких случаях представители горисполкома оформляли фиктивные документы, подтверждающие якобы целевое использование выделенных средств, чем причинили государству значительный материальный ущерб. При этом не обижали себя — взимали за свои услуги определенный процент.

В 2016 году, к примеру, на реализацию программы по соцзащите и содействию занятости населения Барановичи получили 2,7 млрд неденоминированных рублей, в 2017-м — 3,2 млрд.

— Тем не менее анализ выполнения регионального комплекса мероприятий по реализации госпрограммы доказывает необходимость ее корректировки, — уверен председатель Барановичского межрайкомитета госконтроля Брестской области Олег Данилов. — В подтверждение тому нелицеприятные факты: 47 безработных, получивших финансовую поддержку на общую сумму 80 702 рубля, использовали ее с нарушением законодательства, 35 человек фактически не осуществляли ремесленную деятельность, а предоставленную помощь использовали на свое усмотрение, 12 безработных не предоставили документы, подтверждающие целевое использование полученных средств.

Развивая тему, заместитель председателя Барановичского КГК Денис Азарко также рассуждает о неэффективном использовании государственных средств.

— Принцип безвозмездной выдачи субсидий не всегда срабатывает с пользой. Более того, в данном случае он позволил нечистым на руку сотрудникам управления по труду, занятости и социальной защите горисполкома присваивать часть средств, а также выдавать их людям, которые абсолютно не нуждались в финансовой поддержке и впоследствии не выполняли условия договора.

Специалисты ведомства считают, что сотрудникам управления по труду, занятости и социальной защите изначально более принципиально стоит подходить к процессу выдачи безвозмездных субсидий, и на примерах поясняют почему.

Так, один из жителей Барановичей, согласно предоставленному бизнес-плану, собирался изготавливать, устанавливать и ремонтировать дворовые туалеты. Субсидию он хотел пустить на приобретение необходимого оборудования, как и положено по договору. На самом же деле (и это подтвердили в налоговой инспекции) бланк товарно-транспортной накладной был выдан на имя другого человека. Значит, мужчина предпринимателем не стал, а полученные госсредства использовал для личных целей.

Другой получатель субсидии числился безработным с апреля 2015 года и получал в управлении по труду, занятости и социальной защите Барановичского горисполкома пособие. Затем обратился с заявлением о выдаче ему финансовой помощи на организацию собственного дела, предоставил бизнес-план, в котором расписал, что будет заниматься отделочными работами, а государственные средства направит на приобретение инструментов. На основании заключения экспертного совета управления по труду, занятости и социальной защите горисполкома мужчина получил деньги в размере 11 бюджетов прожиточного минимума. Он обязывался организовать предпринимательскую деятельность и в течение 12 месяцев вести ее в соответствии с условиями договора. На деле же получилось следующее: новоиспеченный предприниматель принес документы, подтверждающие освоение средств, но… на имя другого ИП. Не удалось ему представить и иные необходимые справки. То есть использованную не по назначению субсидию он должен вернуть.

— Управление по труду, занятости и социальной защите ведет работу по взысканию средств, если ремесленная деятельность не осуществляется или же субсидии использованы не по назначению, однако ее эффективность оставляет желать лучшего, — подчеркивает Олег Данилов. — Возмещению подлежат большие суммы: 19,3 тыс. рублей на организацию ремесленной и 1,6 тыс. рублей — предпринимательской деятельности. Всего же нанесенный государству ущерб оценивается в 59,7 тыс. рублей.

 

tut.by

 

 

Похожие статьи:

Брест и регионВ горисполкоме провели встречу с жильцами домов у площади Ленина, чтобы обсудить новые ели

Дороги и чудакиПодробности ДТП с участием мотоцикла и легкового автомобиля на Красногвардейской

Брест и регионЖитель Столинского района набросился на милиционеров с бензопилой

Брест и регионОт премиум-жилья в Минске Марадона отказался. Хочет быть только в Бресте, рядом с командой

Брест и регионТаможенному посту «Малорита» - 25 лет!

Поделиться:
Комментарии (2)
Олег Некрашевич # 17 мая 2018 в 17:02
+3 + -
+3 / 0
Передовой опыт двухстоличной давности, о чем я говорил ниже, нищета довела до "цугундера"...
Ремонт одежды. # 17 мая 2018 в 19:34
+1 + -
+1 / 0
Захожу в ремонт одежды.Девочки ,как это ва угораздило,в окно видно еще одну мастерскую.А она мне :Мне бы год продержаться,субсидию отбить.Не вывески ,ничего.через год закрылись.(сори за грамматику)Дело было на Орловской.
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.