Реальный Брест

дентикоБрестское пивоkris.byБРЕСТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОЖНО-ВЕНЕРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕРЦентр детского развития

ГлавнаяБлогиПросто трепЛиповый дисконт

Липовый дисконт

+41
Голосов: 43
Карма+ Карма-
Опубликовано: 447 дней назад ( 4 марта 2017)
Настроение: +
Играет: 360 тактов тишины
Вот и ушла зима с морозами и вьюгами. Солнышко все чаще и чаще стало заглядывать в окна, а правительство в кошельки. Не отстали от правительства и торговые заведения.

Весна обычно для автомобилиста начинается с ТО. Поменять масло и фильтры, удалить солевые повреждения и переобуться в летние туфли. Путь недалек – заехал на СТО и через определенную сумму выехал чистый и спокойный. Да не так как обычно:
- Оплата пластиком?
- Да, но если у Вас ХАЛВА, то на 10% дороже…
Халвы у меня отродясь не было (ну, не люблю кормить дядю-дармоеда), поэтому отметив в уголке главной записной книжки галочку, продолжил действо уже через 2 дня в магазине «5 элемент». Дисконтная карта, которая должна была приносить владельцу до 10% скидки путем накоплений-приобретений, оказалась пустышкой. На вопрос продавцу: Где $$$$$$$?
Липовый дисконт
Липовый дисконт

- Фирма поменяла дисконтную политику. Теперь накопления составляют 2,5% от Вашей покупки, активируются через (какое-то) время и действуют в течении…
Суммарно получалось, что до пропажи накоплений время составляет 2 месяца.
В голове метался невысказанный вопрос: Фирма решила поиздеваться над покупателями? Изменение дисконтной политики сделано с уклоном «фиг, что ты по дисконту получишь».
Из чего такой вывод? Все просто – сколько и как часто вы покупаете телевизоры, микроволновки, холодильники, пылесосы, лампочки и другие товары магазинов такого типа? Пылесос, за которым я приехал, у меня отработал 15 лет, но пришлось его переквалифицировать в строительно-ремонтную технику, холодильник на 10-25 лет, микроволновка у меня уже 12 лет, последнее приобретение телевизор, так у него только гарантии 5 лет с доп-соглашением. Получается, что мне магазин такого типа нужен 1 раз в 3-4 года. (еще если затариваться лампочками только у них – 1 раз в полгода.) Такая же ситуация и по многим другим магазинам.
В нынешних реалиях выигрывает только руководство ЕВРОЁпта. Монополизировав продовольственную сеть, уменьшив дисконтные выплаты, запустив извечную игру спортлото, под которую можно списать кучу налогов, оно может продолжать жировать при любом раскладе – кушать народу нужно хотя бы 2 раза в сутки…

Некоторое время уже, в продовольственном магазине я заметил, что местный житель, дав дисконтную карту, получил 15% скидку. Я поинтересовался, как можно получить дисконтку? Ответ несколько шокировал – нужно приобрести товара на N-нную сумму, придти в администрацию с чеком и при условии, что Вы местный житель – получите дисконт со скидкой 5-10-15%. На просьбу воспользоваться его дисконтом он категорически отказался – наказание лишение дисконта… Увы, это было не в Беларуси, у нас такой практики нет.

Подведя итог: Разрекламированная "ХАЛВА" и "5 элемент" оказались очередной пустышкой, как и дисконты очень многих магазинов.

Напоследок стоит отметить, что при падении ставки рефинансирования, должна падать и наценка торговых организаций, т.к. она в свое время была туда заложена. А дисконт? Ушло его время, теперь хоть какого-то эффекта от его использования нужно одним дисконтом пользоваться целой площадкой если не подъездом…
КАК-ТО ТАК…
Поделиться:

Читайте также:

  • ⌐⌐2
    ⌐⌐2

    Существование накладных ресниц не отменить, они плотно вошли в жизнь современной девушки, не каждой, конечно, а особо гламурной бьюти-богини. Красота требует жертв. И наши девушки стремятся к прекр...

  • Образование: мечты и реальность
    Образование: мечты и реальность

  • Последний из «могикан»
    Последний из «могикан»

    Только речь пойдет не о герое романа Джеймса Фенимора Купера, а всего лишь о почтовом ящике, который мне посчастливилось повстречать сегодня. Почему посчастливилось? Наверно потому, что этот почтов...

  • Рассмотрение административного протокола в ГАИ
    Рассмотрение административного протокола в ГАИ

    Переходил б. Космонавтов в районе магазина ''Евроопт'', на зеленый сигнал светофора. Когда я дошел до середины бульвара, зеленый сигнал начал мигать, я не стал ускоряться, перебегать, а остановился...

Комментарии (32)
Сергей Романюк # 4 марта 2017 в 23:20
+8 + -
+9 / -1
Единственный магазин с реальной скидкой 30% -санта. Та что на Сальникова. Такая скидка только для своих работников. Уже не первый год.
o`le$hka # 5 марта 2017 в 07:56
+6 + -
+6 / 0
Скидка в Санте не распространяется на молочные и акционный товар, на... с год тоже как дисконтная полтика изменилась...
циник # 4 марта 2017 в 23:21
+9 + -
+9 / 0
Оно, конечно, зае**ись, считать, что вы с кого то поимели деньги.
Жизнь показывает, в итоге, что бабки поимели с вас.
А считать, что вы получили бабло от банка - имхо, долбоебизм утопия.
Dd # 7 марта 2017 в 00:57
+1 + -
+5 / -4
"при падении ставки рефинансирования, должна падать и наценка торговых организаций, т.к. она в свое время была туда заложена." это просто шедевр. Говорил же тебе, ну не пиши о том, в чем не разбираешься.
чел # 7 марта 2017 в 07:26
+4 + -
+5 / -1
Просвятите убогого:
- на что влияет ставка рефинансирования?
- откуда взялась торговая наценка размером в 30%?
- какая торговая наценка была при СССР?
Dd # 7 марта 2017 в 08:59
0 + -
+4 / -4
на ставку по кредиту и депозиту. Нет ни одного продукта, на торговую наценку по которому влияет ставка рефинансирования.
чел # 7 марта 2017 в 15:36
+2 + -
+3 / -1
На что влияет ставка кредита?
Dd # 7 марта 2017 в 15:43
+2 + -
+3 / -1
оооо. Есть учебники по бух учету, экономике предприятия и т.д. и т.п. Косвенно ставка рефинансирования конечно влияет на торговую надбавку. Примерно настолько же, насколько влияют на нее температура окружающего воздуха и цены на топливо (хотя последние влияют пожалуй даже больше)
чел # 7 марта 2017 в 15:49
0 + -
+1 / -1
ооооооо. Такого от банковского работника не ожидал...
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 16:07
0 + -
+2 / -2
Dd, а почему это косвенно?
Если вы берёте кредит на покупку крупной оптовой партии товара, то неужто его обслуживание и выплаты по основной части кредита(займа, оплаты компенсаций за отсрочку платежей в адрес поставщика) никак не влияют на себестоимость ваших услуг по реализации в розницу?
Это что-то новенькое!
Dd # 7 марта 2017 в 22:42
-2 + -
+2 / -4
ОК, посчитаем вместе. Допустим ставка по кредиту 24% годовых. Оборачиваемость активов, вложенных в товар 2 месяца (т.е.в среднем Через 2 месяца мы его продаем полностью). В этом случае за 2 месяца расходы на обслуживание кредита составят 4 процента от суммы кредита. За полгода 12% от суммы. Но предприятия не работают только за счет кредита в оборотных средствах - там минимум столько же собственных оборотных (иначе слишком большая зависимость от кредита и риск просрочек). В наценке еще сидит аренда, зарплата, всевозможные налоги, коммунальные расходы и, самое главное - хотелки бизнесмена. И вот из-за этих хотелок цены никогда , ни за что и ни при каких обстоятельствах не снизятся - это еще называют эффектом храповика - зачем продавать дешевле, если и так покупают.
чел # 8 марта 2017 в 00:33
+2 + -
+3 / -1
Можете, когда к стенке вилами прижмут.
Посчитаем в реалиях за 2 месяца 4%, 50% своих средств -получается 2% из 30. Мало? Есть правда группы товаров, где не 30 а 200% торговая надбавка....
Теперь осталось ответить на последний вопрос: Откуда взялась торговая наценка 30%? Мне как-то офисный клерк Евроёпта похвастался, что она у них не 30, а целых 29%.
Old Boy # 7 марта 2017 в 15:48
0 + -
+1 / -1
Вы немного путаете, чел. На торговую наценку ставка и правда не влияет. Она влияет на расчёт себестоимости товара и закладыаается именно туда, а не в наценку. И, конечно, влияет на конечную цену товара для потребителя, но все-таки не на наценку.
чел # 7 марта 2017 в 15:51
0 + -
+1 / -1
Тогда скажите что закладывается в торговую надбавку если цифирю 30 забыть?
Old Boy # 7 марта 2017 в 16:00
0 + -
+1 / -1
Моя жадность, естественно. cool Ну, немного согласованная, конечно, с коньюктурой цен.
Old Boy # 7 марта 2017 в 16:13
0 + -
+1 / -1
cool cool
Все, я понял. Парни, Маркс и Энгельс это не муж и жена, а два разных человека!
1. Торговая надбавка.
2. Торговая наценка.
3. Маржа
Мы ухитряемся вести разговор об этих трёх понятиях, каждый понимая что-то своё.
чел # 7 марта 2017 в 16:13
+1 + -
+2 / -1
Так и прогореть не долго.
В надбавку включается и инфляция, которая напрямую зависит от ставки рефинансирования.
Old Boy # 7 марта 2017 в 16:16
0 + -
+1 / -1
Ну, путая надбавку с наценкой и правда не долго. Кстати, так что же мы обсуждаем? Вы, чел, и так, и эдак называете.
чел # 7 марта 2017 в 16:27
+1 + -
+2 / -1
Торговая наценка - это надбавка продавца для возврата издержек и получения прибыли... Вроде так...
Old Boy # 7 марта 2017 в 16:36
+1 + -
+2 / -1
Я Википедию и сам читать умею. Но возьмите три термина , которые я написал выше, и забей в гугл. Потом прочитайте все, а не только формулировки. cool
чел # 7 марта 2017 в 16:42
+2 + -
+3 / -1
Это с госта...
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 16:52
+2 + -
+3 / -1
Old Boy, внимательно перечитайте то, что Вы написали! Именно наценка, как сумма издержки+прибыль в натуральном ( а не процентном) выражении и сложенная с закупочной (оптовой, производителя... и т.п.) ценой даёт окончательную цену товара.
А что же такое себестоимость в данном контексте- это и есть сумма издержек + прибыль, это в чистом виде добавленная стоимость. Некорректно включать в себестоимость торговой операции цену товара "на входе". В производстве, переработке- ДА, в торговле,- ни коим образом.
С рентабельностью та же ситуация.
Я уже написал Dd, каким образом ставка рефинансирования, а с нею и банковские ставки по кредитам, займам и пр... влияют на наценку.
И наценка и окончательная цена продавца( в розницу например) связаны непосредственно. Всё остальное -софистика!
Old Boy # 7 марта 2017 в 18:03
+1 + -
+2 / -1
Так я и есть тот, кто занимается производством. Потому и перекос. cool
Виталий Закржевский # 8 марта 2017 в 10:32
0 + -
+1 / -1
Old Boy, у производителя в зависимости от отрасли тоже разные издержки...разное формирование цены( в нашей системе это вообще приобретает иной раз фантасмагорические формы!), но любое определение конечной цены товара или услуги включает в себя все компоненты: материальные и финансовые, в то числе и кредиты, стоимость которых ( базовая) определяется учётной ставкой ЦБ.
Поэтому говорить о невлиянии на наценку товара таких инструментов как учётная ставка,- неправильно.
чел # 8 марта 2017 в 12:21
0 + -
+1 / -1
Когда пришел на производство в первые с толкнулся с подсчетом себестоимости от зарплаты рабочих через коэффициенты - вот это фантасмагорично, а сейчас это как сказал Сергей:
Моя жадность, естественно. Ну, немного согласованная, конечно, с коньюктурой цен.
Виталий Закржевский # 8 марта 2017 в 12:39
+2 + -
+3 / -1
чел, точно, есть такая у нас метода. Причём с каждым повышением ставки 1-го разряда делается пересчёт всей себестоимости продукции.
Оттуда и рост зарплаты и сразу автоматически, -рост цен!
чел # 8 марта 2017 в 13:52
0 + -
+1 / -1
Оттуда и рост зарплаты и сразу автоматически, -рост цен!
Для частника - да! А вот для госорганизаций только на новое изделие, дальнейшее повышение цены зависит от многих факторов - иногда от мнения профильного министерства.
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 10:41
+1 + -
+4 / -3
чел, в СССР не было прямого понятия "торговая надбавка", (наценка), в СССР была система твёрдых розничных цен. Всё что шло на издержки: Производство, доставка, реализация, входило в эту цену. Не было в нашем понимании баланса прибылей и убытков, себестоимости, как показателя рентабельности.
Была сложная система планирования, которая в теории должна была учитывать все издержки и их влияние на расчёт розничной цены, фонды, защита ценообразования в Министерствах и Главках- это когда производитель старался как можно большее число своих издержек заложить в цену.. она же будет утверждена и неизменна, а зарплату и прочие блага для трудящегося люда надо было как то повышать.
Была целая куча дотируемых товаров за счёт "ножниц цен", крайней дешевизны труда и непритязательных социальных стандартов.
Зато...- Теоретически для всех...!
Короче в двух словах не расскажешь!
чел # 7 марта 2017 в 15:46
0 + -
+3 / -3
т.е. водка продавалась по одной цене от Бреста и до Владивостока. Или все-таки издержки как-то учитывались?
Я еще помню многие продукты на которых стояла цена для трех поясов, причем разная, и наценочные категории заведений, опт и розницу, и лекции преподавателя (при СССР), как они расчитываются. А сложная система планирования тоже базировалась на экономике, хотя не спорю что были дотационные товары и такие как водка (при себестоимости 10 копеек стоила 3 рубля 62 копейки) и ковры (1,2 - 100) и автомобили (965 - 5000)...
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 16:00
-1 + -
+3 / -4
чел, несомненно(я тем более в курсе т.к. в юности жил на Дальнем востоке)цены разнились,- в СССР было три ценовых пояса по мере удалённости от центра- за центр бралась территория Европейской части страны, без районов Заполярья и приравненных к ним.
Но разница была копеечная и в основном на продукты длительного хранения- консервы и т.п.
Вы не путайте наценочные категории ресторанов( это показатель качества, пусть часто и формальный!) и квалификационные требования( к преподавателям, например) с ценами на товар массового производства, который производился если даже формально не на госпредприятии( в колхозе, кооперативе, надомниками), то всё равно цены на него(особенно на товары повседневного спроса) устанавливало государство!
К тому же, в зависимости от места работы, службы, в районах с суровым климатом, труднодоступных, малозаселенных территориях в СССР,они оплачивались по отдельному тарифу, сроки работы (службы) давали возможность более раннего ухода на пенсию.
На рынках тоже цены были разными. В Бресте отборная картошка в 1968 году стоила 5-6 коп, в Черниговке(Приморский край) -уже 12-15 коп. разница по тому времени более чем существенная.
беларусик # 8 марта 2017 в 00:49
+2 + -
+3 / -1
[
чел, несомненно(я тем более в курсе т.к. в юности жил на Дальнем востоке)цены разнились,- в СССР было три ценовых пояса по мере удалённости от центра- за центр бралась территория Европейской части страны, без районов Заполярья и приравненных к ним.
Опять соврамши..
Судя по-всему "Вы" не жили на Дальнем Востоке...
....а если и так, то на правительственном пайке...






















+
Виталий Закржевский # 8 марта 2017 в 09:17
+1 + -
+1 / 0
беларусик, Ваше "судя по всему" хотелось бы "раскрыть"...если можно, то указать источник откуда Ваши выводы?
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.