Реальный Брест

дентикоШкола Май Бэбиkris.byeos.byАйТИ ШАГ

ГлавнаяБлогиПросто трепЛиповый дисконт

Липовый дисконт

+41
Голосов: 43
Карма+ Карма-
Опубликовано: 595 дней назад ( 4 марта 2017)
Настроение: +
Играет: 360 тактов тишины
Вот и ушла зима с морозами и вьюгами. Солнышко все чаще и чаще стало заглядывать в окна, а правительство в кошельки. Не отстали от правительства и торговые заведения.

Весна обычно для автомобилиста начинается с ТО. Поменять масло и фильтры, удалить солевые повреждения и переобуться в летние туфли. Путь недалек – заехал на СТО и через определенную сумму выехал чистый и спокойный. Да не так как обычно:
- Оплата пластиком?
- Да, но если у Вас ХАЛВА, то на 10% дороже…
Халвы у меня отродясь не было (ну, не люблю кормить дядю-дармоеда), поэтому отметив в уголке главной записной книжки галочку, продолжил действо уже через 2 дня в магазине «5 элемент». Дисконтная карта, которая должна была приносить владельцу до 10% скидки путем накоплений-приобретений, оказалась пустышкой. На вопрос продавцу: Где $$$$$$$?
Липовый дисконт
Липовый дисконт

- Фирма поменяла дисконтную политику. Теперь накопления составляют 2,5% от Вашей покупки, активируются через (какое-то) время и действуют в течении…
Суммарно получалось, что до пропажи накоплений время составляет 2 месяца.
В голове метался невысказанный вопрос: Фирма решила поиздеваться над покупателями? Изменение дисконтной политики сделано с уклоном «фиг, что ты по дисконту получишь».
Из чего такой вывод? Все просто – сколько и как часто вы покупаете телевизоры, микроволновки, холодильники, пылесосы, лампочки и другие товары магазинов такого типа? Пылесос, за которым я приехал, у меня отработал 15 лет, но пришлось его переквалифицировать в строительно-ремонтную технику, холодильник на 10-25 лет, микроволновка у меня уже 12 лет, последнее приобретение телевизор, так у него только гарантии 5 лет с доп-соглашением. Получается, что мне магазин такого типа нужен 1 раз в 3-4 года. (еще если затариваться лампочками только у них – 1 раз в полгода.) Такая же ситуация и по многим другим магазинам.
В нынешних реалиях выигрывает только руководство ЕВРОЁпта. Монополизировав продовольственную сеть, уменьшив дисконтные выплаты, запустив извечную игру спортлото, под которую можно списать кучу налогов, оно может продолжать жировать при любом раскладе – кушать народу нужно хотя бы 2 раза в сутки…

Некоторое время уже, в продовольственном магазине я заметил, что местный житель, дав дисконтную карту, получил 15% скидку. Я поинтересовался, как можно получить дисконтку? Ответ несколько шокировал – нужно приобрести товара на N-нную сумму, придти в администрацию с чеком и при условии, что Вы местный житель – получите дисконт со скидкой 5-10-15%. На просьбу воспользоваться его дисконтом он категорически отказался – наказание лишение дисконта… Увы, это было не в Беларуси, у нас такой практики нет.

Подведя итог: Разрекламированная "ХАЛВА" и "5 элемент" оказались очередной пустышкой, как и дисконты очень многих магазинов.

Напоследок стоит отметить, что при падении ставки рефинансирования, должна падать и наценка торговых организаций, т.к. она в свое время была туда заложена. А дисконт? Ушло его время, теперь хоть какого-то эффекта от его использования нужно одним дисконтом пользоваться целой площадкой если не подъездом…
КАК-ТО ТАК…
Поделиться:

Читайте также:

  • ⌐⌐2
    ⌐⌐2

    Существование накладных ресниц не отменить, они плотно вошли в жизнь современной девушки, не каждой, конечно, а особо гламурной бьюти-богини. Красота требует жертв. И наши девушки стремятся к прекр...

  • Кто возьмёт билетов пачку!
    Кто возьмёт билетов пачку!

    Кто возьмёт билетов пачку! Известная фраза из культового советского фильма, которой зазывал покупателей продавец лотерейных билетов. Правда не совсем понятно для чего разыгрывали водокачку ))) Ну,...

  • Последний из «могикан»
    Последний из «могикан»

    Только речь пойдет не о герое романа Джеймса Фенимора Купера, а всего лишь о почтовом ящике, который мне посчастливилось повстречать сегодня. Почему посчастливилось? Наверно потому, что этот почтов...

  • Рассмотрение административного протокола в ГАИ
    Рассмотрение административного протокола в ГАИ

    Переходил б. Космонавтов в районе магазина ''Евроопт'', на зеленый сигнал светофора. Когда я дошел до середины бульвара, зеленый сигнал начал мигать, я не стал ускоряться, перебегать, а остановился...

Комментарии (32)
Сергей Романюк # 5 марта 2017 в 02:20
+8 + -
+9 / -1
Единственный магазин с реальной скидкой 30% -санта. Та что на Сальникова. Такая скидка только для своих работников. Уже не первый год.
o`le$hka # 5 марта 2017 в 10:56
+6 + -
+6 / 0
Скидка в Санте не распространяется на молочные и акционный товар, на... с год тоже как дисконтная полтика изменилась...
циник # 5 марта 2017 в 02:21
+9 + -
+9 / 0
Оно, конечно, зае**ись, считать, что вы с кого то поимели деньги.
Жизнь показывает, в итоге, что бабки поимели с вас.
А считать, что вы получили бабло от банка - имхо, долбоебизм утопия.
Dd # 7 марта 2017 в 03:57
+1 + -
+5 / -4
"при падении ставки рефинансирования, должна падать и наценка торговых организаций, т.к. она в свое время была туда заложена." это просто шедевр. Говорил же тебе, ну не пиши о том, в чем не разбираешься.
чел # 7 марта 2017 в 10:26
+4 + -
+5 / -1
Просвятите убогого:
- на что влияет ставка рефинансирования?
- откуда взялась торговая наценка размером в 30%?
- какая торговая наценка была при СССР?
Dd # 7 марта 2017 в 11:59
0 + -
+4 / -4
на ставку по кредиту и депозиту. Нет ни одного продукта, на торговую наценку по которому влияет ставка рефинансирования.
чел # 7 марта 2017 в 18:36
+2 + -
+3 / -1
На что влияет ставка кредита?
Dd # 7 марта 2017 в 18:43
+2 + -
+3 / -1
оооо. Есть учебники по бух учету, экономике предприятия и т.д. и т.п. Косвенно ставка рефинансирования конечно влияет на торговую надбавку. Примерно настолько же, насколько влияют на нее температура окружающего воздуха и цены на топливо (хотя последние влияют пожалуй даже больше)
чел # 7 марта 2017 в 18:49
0 + -
+1 / -1
ооооооо. Такого от банковского работника не ожидал...
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 19:07
0 + -
+2 / -2
Dd, а почему это косвенно?
Если вы берёте кредит на покупку крупной оптовой партии товара, то неужто его обслуживание и выплаты по основной части кредита(займа, оплаты компенсаций за отсрочку платежей в адрес поставщика) никак не влияют на себестоимость ваших услуг по реализации в розницу?
Это что-то новенькое!
Dd # 8 марта 2017 в 01:42
-2 + -
+2 / -4
ОК, посчитаем вместе. Допустим ставка по кредиту 24% годовых. Оборачиваемость активов, вложенных в товар 2 месяца (т.е.в среднем Через 2 месяца мы его продаем полностью). В этом случае за 2 месяца расходы на обслуживание кредита составят 4 процента от суммы кредита. За полгода 12% от суммы. Но предприятия не работают только за счет кредита в оборотных средствах - там минимум столько же собственных оборотных (иначе слишком большая зависимость от кредита и риск просрочек). В наценке еще сидит аренда, зарплата, всевозможные налоги, коммунальные расходы и, самое главное - хотелки бизнесмена. И вот из-за этих хотелок цены никогда , ни за что и ни при каких обстоятельствах не снизятся - это еще называют эффектом храповика - зачем продавать дешевле, если и так покупают.
чел # 8 марта 2017 в 03:33
+2 + -
+3 / -1
Можете, когда к стенке вилами прижмут.
Посчитаем в реалиях за 2 месяца 4%, 50% своих средств -получается 2% из 30. Мало? Есть правда группы товаров, где не 30 а 200% торговая надбавка....
Теперь осталось ответить на последний вопрос: Откуда взялась торговая наценка 30%? Мне как-то офисный клерк Евроёпта похвастался, что она у них не 30, а целых 29%.
Old Boy # 7 марта 2017 в 18:48
0 + -
+1 / -1
Вы немного путаете, чел. На торговую наценку ставка и правда не влияет. Она влияет на расчёт себестоимости товара и закладыаается именно туда, а не в наценку. И, конечно, влияет на конечную цену товара для потребителя, но все-таки не на наценку.
чел # 7 марта 2017 в 18:51
0 + -
+1 / -1
Тогда скажите что закладывается в торговую надбавку если цифирю 30 забыть?
Old Boy # 7 марта 2017 в 19:00
0 + -
+1 / -1
Моя жадность, естественно. cool Ну, немного согласованная, конечно, с коньюктурой цен.
Old Boy # 7 марта 2017 в 19:13
0 + -
+1 / -1
cool cool
Все, я понял. Парни, Маркс и Энгельс это не муж и жена, а два разных человека!
1. Торговая надбавка.
2. Торговая наценка.
3. Маржа
Мы ухитряемся вести разговор об этих трёх понятиях, каждый понимая что-то своё.
чел # 7 марта 2017 в 19:13
+1 + -
+2 / -1
Так и прогореть не долго.
В надбавку включается и инфляция, которая напрямую зависит от ставки рефинансирования.
Old Boy # 7 марта 2017 в 19:16
0 + -
+1 / -1
Ну, путая надбавку с наценкой и правда не долго. Кстати, так что же мы обсуждаем? Вы, чел, и так, и эдак называете.
чел # 7 марта 2017 в 19:27
+1 + -
+2 / -1
Торговая наценка - это надбавка продавца для возврата издержек и получения прибыли... Вроде так...
Old Boy # 7 марта 2017 в 19:36
+1 + -
+2 / -1
Я Википедию и сам читать умею. Но возьмите три термина , которые я написал выше, и забей в гугл. Потом прочитайте все, а не только формулировки. cool
чел # 7 марта 2017 в 19:42
+2 + -
+3 / -1
Это с госта...
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 19:52
+2 + -
+3 / -1
Old Boy, внимательно перечитайте то, что Вы написали! Именно наценка, как сумма издержки+прибыль в натуральном ( а не процентном) выражении и сложенная с закупочной (оптовой, производителя... и т.п.) ценой даёт окончательную цену товара.
А что же такое себестоимость в данном контексте- это и есть сумма издержек + прибыль, это в чистом виде добавленная стоимость. Некорректно включать в себестоимость торговой операции цену товара "на входе". В производстве, переработке- ДА, в торговле,- ни коим образом.
С рентабельностью та же ситуация.
Я уже написал Dd, каким образом ставка рефинансирования, а с нею и банковские ставки по кредитам, займам и пр... влияют на наценку.
И наценка и окончательная цена продавца( в розницу например) связаны непосредственно. Всё остальное -софистика!
Old Boy # 7 марта 2017 в 21:03
+1 + -
+2 / -1
Так я и есть тот, кто занимается производством. Потому и перекос. cool
Виталий Закржевский # 8 марта 2017 в 13:32
0 + -
+1 / -1
Old Boy, у производителя в зависимости от отрасли тоже разные издержки...разное формирование цены( в нашей системе это вообще приобретает иной раз фантасмагорические формы!), но любое определение конечной цены товара или услуги включает в себя все компоненты: материальные и финансовые, в то числе и кредиты, стоимость которых ( базовая) определяется учётной ставкой ЦБ.
Поэтому говорить о невлиянии на наценку товара таких инструментов как учётная ставка,- неправильно.
чел # 8 марта 2017 в 15:21
0 + -
+1 / -1
Когда пришел на производство в первые с толкнулся с подсчетом себестоимости от зарплаты рабочих через коэффициенты - вот это фантасмагорично, а сейчас это как сказал Сергей:
Моя жадность, естественно. Ну, немного согласованная, конечно, с коньюктурой цен.
Виталий Закржевский # 8 марта 2017 в 15:39
+2 + -
+3 / -1
чел, точно, есть такая у нас метода. Причём с каждым повышением ставки 1-го разряда делается пересчёт всей себестоимости продукции.
Оттуда и рост зарплаты и сразу автоматически, -рост цен!
чел # 8 марта 2017 в 16:52
0 + -
+1 / -1
Оттуда и рост зарплаты и сразу автоматически, -рост цен!
Для частника - да! А вот для госорганизаций только на новое изделие, дальнейшее повышение цены зависит от многих факторов - иногда от мнения профильного министерства.
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 13:41
+1 + -
+4 / -3
чел, в СССР не было прямого понятия "торговая надбавка", (наценка), в СССР была система твёрдых розничных цен. Всё что шло на издержки: Производство, доставка, реализация, входило в эту цену. Не было в нашем понимании баланса прибылей и убытков, себестоимости, как показателя рентабельности.
Была сложная система планирования, которая в теории должна была учитывать все издержки и их влияние на расчёт розничной цены, фонды, защита ценообразования в Министерствах и Главках- это когда производитель старался как можно большее число своих издержек заложить в цену.. она же будет утверждена и неизменна, а зарплату и прочие блага для трудящегося люда надо было как то повышать.
Была целая куча дотируемых товаров за счёт "ножниц цен", крайней дешевизны труда и непритязательных социальных стандартов.
Зато...- Теоретически для всех...!
Короче в двух словах не расскажешь!
чел # 7 марта 2017 в 18:46
0 + -
+3 / -3
т.е. водка продавалась по одной цене от Бреста и до Владивостока. Или все-таки издержки как-то учитывались?
Я еще помню многие продукты на которых стояла цена для трех поясов, причем разная, и наценочные категории заведений, опт и розницу, и лекции преподавателя (при СССР), как они расчитываются. А сложная система планирования тоже базировалась на экономике, хотя не спорю что были дотационные товары и такие как водка (при себестоимости 10 копеек стоила 3 рубля 62 копейки) и ковры (1,2 - 100) и автомобили (965 - 5000)...
Виталий Закржевский # 7 марта 2017 в 19:00
-1 + -
+3 / -4
чел, несомненно(я тем более в курсе т.к. в юности жил на Дальнем востоке)цены разнились,- в СССР было три ценовых пояса по мере удалённости от центра- за центр бралась территория Европейской части страны, без районов Заполярья и приравненных к ним.
Но разница была копеечная и в основном на продукты длительного хранения- консервы и т.п.
Вы не путайте наценочные категории ресторанов( это показатель качества, пусть часто и формальный!) и квалификационные требования( к преподавателям, например) с ценами на товар массового производства, который производился если даже формально не на госпредприятии( в колхозе, кооперативе, надомниками), то всё равно цены на него(особенно на товары повседневного спроса) устанавливало государство!
К тому же, в зависимости от места работы, службы, в районах с суровым климатом, труднодоступных, малозаселенных территориях в СССР,они оплачивались по отдельному тарифу, сроки работы (службы) давали возможность более раннего ухода на пенсию.
На рынках тоже цены были разными. В Бресте отборная картошка в 1968 году стоила 5-6 коп, в Черниговке(Приморский край) -уже 12-15 коп. разница по тому времени более чем существенная.
беларусик # 8 марта 2017 в 03:49
+2 + -
+3 / -1
[
чел, несомненно(я тем более в курсе т.к. в юности жил на Дальнем востоке)цены разнились,- в СССР было три ценовых пояса по мере удалённости от центра- за центр бралась территория Европейской части страны, без районов Заполярья и приравненных к ним.
Опять соврамши..
Судя по-всему "Вы" не жили на Дальнем Востоке...
....а если и так, то на правительственном пайке...






















+
Виталий Закржевский # 8 марта 2017 в 12:17
+1 + -
+1 / 0
беларусик, Ваше "судя по всему" хотелось бы "раскрыть"...если можно, то указать источник откуда Ваши выводы?
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.