Не позволим, Не простим... или : История, как предмет манипуляции общественным сознанием . (часть вторая)
Статья называется:
"Хайп на костях: какие мифы об обороне Брестской крепости пытался развеять Ганцер?
Скажу прямо: гр. О.Гребенников то что рассказал К.Ганцер тем, кто в теме,давно известно в деталях и т.н. "мифы" уже давно развеяны,причём в пух и прах.Вам сие не знакомо... обратитесь,расскажу.
Дело в другом, К.Ганцер ищет и находит те мелочи... в которых,как говорится,- "кроется диавол".И не желает он опорочить и унизить... он показывает как и что было в реальности.
Причём с документами,а не с патриотическими соплями, доходящими до абсурда!
К тому же, странно,по меньшей мере,слышать от патриотов-государственников-охранителей словечки типа "Хайп". У Вас что,образования не хватает или словарный запас маловат...,чтобы изъясняться на русском языке,коль уж "впрягаетесь" в идеологически правильную колымагу! И вот что бросилось в глаза...уж очень детально описаны и выступления Ганцера и того же А. Коркотадзе.Что ЭТО: у О.Гребенникова идеальная память или всё же,вопреки просьбе докладчика,этот журналист пользовался аудиозаписью?

Статью,тот кому она интересна,найдёт и прочитает сам,я же обращусь к моим выводам:
1)Первым, с гневной и обличительной речью,выступил представитель Музея Обороны А.А.Коркотадзе,причём он,судя по бумажкам с тезисами,готовился заранее.Вот его разгромные пункты,на которые я,всё же не выдержав,с места сразу ответил, т.к. владею Русским получше Ганцера и ориентируюсь в событиях и психологии собравшихся всё же реальнее.Получилось примерно следующее:
А.Коркотадзе сразу пошёл по "Исторической традиции":
Крепость смогла надолго задержать наступление Немцев,сковала значительные силы противника,нанеся ему большие потери,заставив ввязаться в затяжные бои и не позволила 45ID достичь поставленных задач.Отвлекла и задержала целую дивизию (Во как!!!),которая должна была наступать далее,чем заставила немецкое командование изменить планы и заткнуть брешь в наступлении другими силами.
Это произошло вследствии героизма и самозабвенной преданности Родине... Что это...,и поэтому... и так далее!
Налицо манипулирование фактами и передёргивание понятиями,а зачем...? Цинично предположу: причина в том,что вспоминая сегодня те дни всеобщей паники, беспорядка,неорганизованности и,как следствия,огромных материальных,территориальных и, прежде всего, людских потерь,больше то и говорить не о чем,примеров то-не особо...Да и причины такого провала и разгрома надо как то "припудрить",потушить неудобные вопросы и неутешительные выводы,коих со временем появляется всё больше!
Ответим этому человеку,профессиональному историку-музейщику,имеющему все возможности знать и анализировать всё происходившее не на пальцах,а по документам.В том числе и весьма давно опубликованным.Но ведь документы есть...,а вот взгляды остались прежними,строго по утверждённой методике.
Давайте разберёмся в сказанном:
а) Целью 45ID (интересующиеся могут поднять широко доступные приказы и оперативные планы немецкого командования) было достижение отметки (высоты) 144 на расстоянии 12 км от границы (район сегодняшней Областной Больницы) к исходу 22.06.41.Это было выполнено к 16 часам (время везде указываю Берлинское,чтобы не было разночтений с оригиналами немецких документов).
б) Главной оперативной (обеспечивающей тактические планы Вермахта на Брестском направлении) задачей было обеспечение захвата неповреждёнными мостов, переправ и ж/д узла.Что было обеспечено с минимальными потерями (захват всех 5 мостов- примерно 25 погибших, Ж/Д вокзал-1 убитый).К 7 часам утра все мосты через Мухавец были захвачены,на Ж/Д вокзале попытка препятствовать его захвату была пресечена,а обороняющиеся загнаны в подвальные помещения,откуда оказывать какое-либо воздействие на события уже не имели никакой возможности!Движение на Брестском Ж/Д узле было полностью обеспечено к вечеру 22.06.41, а уже 23.06. немцы приказали всем рабочим и служащим Брестского Ж/Д узла явиться на работу!Так вот...таковы реалии.
в) Важнейшей же целью в полосе наступления 45ID было обеспечение безопасности Танковой магистрали №1,шедшей вокруг Южного Острова и простреливаемой с Восточных валов Крепости,а так же обеспечение безопасности движения по Ж/Д Брест-Тересполь, которая могла простреливаться с Северных валов Кобринского укрепления. Эта задача была выполнена к полудню 22.06.41. г. На внешних валах, и на части внутренних господствующих позиций,были установлены пулемётные точки, по внешнему периметру на расстоянии 200-300 метров от обводных каналов установлены орудия и пулемёты. В 16 часов на танковой магистрали №1 был наведён временный 16-ти тонный мост через Буг,пролёт котрого был разрушен во время Польской компании 1939 года и не восстанавливался.Техника сплошным потоком пошла на восток.
Сам же город был взят практически без боёв и жертв со стороны наступающих, уже в 9 часов 22.06. 41 г.
Такова краткая история этого первого дня в общей картине. И она показывает что цели определённые в оперативно-тактическом плане командования Вермахта на Брестком направлении было достигнуты полностью!
Вопрос к А.Коркотадзе и сторонникам "героического описания": Достигли поставленные цели немцы или всё же нет? Смогла ли Крепость хоть как-либо повлиять на наступление Вермахта, задержать, как это утверждается в его реплике,если уже к полудню 22.06.41 года немцы были у Жабинки (28-30 км от границы!!!)Так кого так "сковали" защитники Крепости, кто так "топтался у её стен почти месяц..."?Неверующих отсылаю к стенограмме допроса ген. Павлова, где он подробно описывает своё удивление от того,что узнал при телефонном разговоре с Комкор-28 ген.Поповым в полдень 22.06.41 г.!
Почитайте так же докладную записку того же ген. Попова о причинах оставления в крепости почти всего л/с и матчасти... Врал он как мог, ибо понимал, что "разбор полётов" на эту тему ещё предстоит и его перспективы весьма туманны и опасны лично для него.
2) Теперь о числе пленных:
Ген. Шлипер не говорит что такое число (почти 7 тыс.) пленных было взято именно в Крепости, в донесении указано что в районе Бреста, т.е как человек военный он указывал то, что происходило в полосе наступления его дивизии, границы которой были ограничены с севера- Ж/Д полотном Брест-Тересполь, с юга- левым берегом Мухавца, всего около 3 км по фронту, что вполне вписывалось в немецкие нормативы: 1 пехотный батальон первой волны атакующих на 500 метров фронта в наступлении.
3) А вот теперь о том, как и почему немцы не смогли взять крепость сходу... вернее почему пройдя её тремя маршрутами ударных групп (Северная, две центральных и Южная) насквозь, практически не встречая сопротивления, немцы вдруг сами оказались в окружении и понесли потери только убитыми 348 солдат и офицеров в первый день войны(см. Книгу учёта потерь 45ID, опубликована Р.Алиевым в "Брест, Июнь, Крепость"Кн.2-я, часть 2-я.Москва 2013 г.)
Причина проста: Авантюризм в планировании операции,- немцы не имели достаточно достоверных сведений о численности гарнизона, хотя сие и трудно понять: Ведь ещё за пол-года до Дня Х были сооружены две наблюдательные вышки (одна более 30 метров высотой) всего в 200 метрах от границы напротив Тереспольского острова, видимость судя по снимкам артпанорам местности) позволяла детально видеть предстояшую полосу военных действий на глубину не менее 5-6 км., регулярно проводились аэрофотосъёмки, да и агентура работала- это без сомнений!
НО...направив в первой волне штурмовых отрядов всего 800-900 солдат и офицеров, на полосу фронта в 2,5 км в условиях застройки, густо засаженной деревьями и кустарником, крайне пересечённой местности, да ещё и разделенных на 4 малочисленные группы, без какой-либо тяжёлой техники, с несколькими лёгкими орудями ПТО и короткоствольными 75 мм орудиями поддержки пехоты, был сделан главный просчёт. Не встретив ни массированного ответного огня, ни сколь организованной обороны в Крепости, две центральные штурмовые группы встретились у Восточного форта и остановились, произошло это примерно в 5:30 утра. Что делать дальше... никто не знал, поставленная задача (как им казалось) была выполнена. Крепость молчит... и тут по этому скоплению (около 150 человек) с валов у Северных ворот и валов Восточного форта ударили пулемёты (есть сведения что это были мобильные (на ГАЗ-АА) ЗПУ 44СП или 125СП не успевшие уйти из Крепости в первые два часа войны. Другая часть штурмовой группы была блокирована в Церкви Св.Николая, взять которую не было возможности, как и немцам вырваться из неё...
Почти вся центральная штурмовая группа погибла сразу же, те, кто успел ,-разбежались по всевозможным укрытиям и помещениям и в тот день уже были небоеспособны! Этот момент стал для немцев полной неожиданностью, попробовав(призвав на помощь проходящую мимо крепости роту ШТУГов) взять Центральный остров и убедившись в том, что силами двух батальонов (на Южный остров после полудня перекинули ещё один, из резерва дивизии-130 IR) дело не решить, что потери слишком велики, а число обороняющихся значительно (в разы) превосходит прогнозируемое,командующий XIIАК, приказал прекратить бои, отвести л/с за валы, чтобы избежать поражения своими же снарядами и обстрелом из тяжёлой артиллерии склонить защитников к капитуляции.
Так закончился первый день обороны.
Сухое перечисление... нет "нерва", а историку не нужна патетика и пафос. Историк обязан искать факты,а не верить вымыслам, коих в "Исторической традиции" созданной в СССР и успешно эксплуатируемой сегодня полным полно.
Для начала возьмите и "с карандашом в руке" перечитайте "Героическую оборону" (1963 г), там Вы почти не найдёте ни конкретных мест боёв, ни точных дат... там этого НЕТ!!! Зато есть "винигрет" не дающий предствления о событиях с точностью и недвусмысленнстью. Потому что если всё "разложить по полочкам", от этой самой "традиции" не останется и следа!
Это о делах прошлых...НО:
Даже сегодня, когда казалось бы всё давно ясно и переписано, обсуждено..., в Крепости висят таблички с указаниями мест событий и дат, которые полностью не соответствуют реальности тех дней и которые уже много лет упорно не желают исправить.Я уже не говорю о том, что на плитах Мемориала многие записи о погибших не соответсвуют действительности, и даже (не знаю может уже исправили?) указаны те, кто НЕ погиб ни в крепости, ни в плену... Минский историк -любитель Андрей Долговский уже много лет своё свободное время посвящает поиску и уточнению данных по личному составу Защитников и это именно он "нарыл" такие несоответствия... И что..., а ничего! Видимо сегодня ЭТО-не самое главное.
ПОЧЕМУ? Ведь это есть самое настоящее неуважение к павшим и фальсификация исторических событий, в чью пользу...,- не знаю,но точно не в память о тех,кто сражался и умирал в Крепости..., кто погиб в плену, кто выжил там и вернулся домой с "клеймом"!
Так где и у кого тут принижение Героизма и Верности Родине?
Есть скупые и исторически выверенные данные, и не более того.Всё остальное- уже идеологическая оценка,а она павшим точно ни к чему!!!
Был такой расхожий лозунг в СССР: "Это нужно не мёртвым-это нужно живым"..., вот и наряжаются живые в "машкерадные костюмы", детей -сосунков в пелёнки защитного цвета пеленают, колясочки детские оформляют в виде танков...
И пишут : "Можем повторить"... Что Вы хотите повторить,недоумки...: кровь, грязь, страдания, тысячи безвестно убитых, сваливаемых в воронки без памятника, без следа.
Вы хотите чтобы ваши дети умирали за амбиции и негодяйство авантюристов,играющих жизнями миллионов словно в кегли...? Вы этого хотите или для вас это просто такая игра...тот самый "хайп"? Почитайте правду о войне и ,если у вас есть хоть что-то там, где должны быть мозги,может поймёте что ничего нет от памяти сегодня в этих пышных пафосных и лицемерный действах,что говорить надо не идиотски-залихватское: "Можем повторить", а выстраданное и политое кровью: "Никогда больше"!
Как итог хотелось бы спросить и у О Гребенникова и у А. Коркотадзе:
А что Вы, так обличающие иностранца- историка, котрому "следует убраться с нашей земли и не учить нас нашей истории..." (такие выкрики раздавались на этом мероприятии!), скажете о недавних словах А.Г. Лукашенко о том что: "Это не наша война...".. Или тут у вас "мову заняло", тут Вы мнения не имеете? Боязно...всё негодование улетучилось вмиг? Значит верно я написал о таких деятелях,-"Проверка на вшивость" в очередной раз показала и Что есть Что и Кто есть Кто!!!
Увы,не получилось пока описать "дебаты и атмосферу", но это я сделаю в третьей,надеюсь,заключительной части.
Читайте также:
-
Бизнес в республике Беларусь
Однажды, весенним теплым деньком, когда по улицам весело журчали ручьи, выбивавшиеся из под просевших сугробов, решил я заняться бизнесом. В Беларуси. Что само по себе должно вызвать у вас саркас...
-
Место, где 22 июня 1941-го, было жарко не только нашим, но и немцам.
"Наша рота с другими ротами батальона располагалась в Тересполе, ее 1–й взвод под командованием лейтенанта Вильча на самой окраине местечка, напротив Брест–Литовска. Когда прибыл приказ о на...
-
Видеообзор Брестской крепости
-
Улица Николая Радивилла Черного
Мы застряли на середине прошлого столетия. Время остановилось и не пытается покинуть тот промежуток времени. Да мы множимся в лицах и делах, но в мыслях почему-то все там же. Для нас 1000 лет оказа...