malinovka.a-brest.bymalinovka.a-brest.byОТДЕЛЕНИЕ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИКОСМЕТОЛОГИЯЖилые комплексы в Бресте

аМоральное унижение

+29
Голосов: 29
Карма+
Опубликовано: 139 дней назад ( 3 февраля 2021)
Настроение: Философское
аМоральное унижение.
( псевдофилософские рассуждения)
Глава первая
Вводная

Сегодня мы поведём речь не о политике и не об экономике…Сегодня снова обратимся к извечной теме: Люди как Человеки.
Мы подумаем-порассуждаем о том: Что же представляют собой те, кто по своей должности, профессии, да и видимо по «велению сердца» ,должны быть мужественными, непреклонными в своих убеждениях, морально и психологически стойкими людьми, готовыми в любую минуту на самопожертвование ради защиты от посягательств на жизнь, собственность, права рядовых граждан, занятых мелкими повседневными заботами,
Ведь как это благородно – Служить и Защищать. Ведь именно Доверие и есть основной критерий по отношению к этим людям,а их Честь и Честность…( что «первее»- решать Читателю) это основа этого самого Доверия. Быть выше разных слухов, мелочных обид и придирок, по-моему ,и есть высшее проявление ума, достоинства и порядочности любого человека.
Конечно, среди любой профессии, социальной группы, есть люди тонкие, чувствительные, не сносящие обид и незаслуженных упрёков, и уж тем более облыжных обвинений и клеветы.
Тут мы сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда президента Франции Ш.де Голля спросили : « Почему Вы ,за столько лет, обладая огромным авторитетом и властью, ни разу не подали в суд на Ваших, совсем уж отъявленных критиканов, постоянно печатающих и откровенные пасквили и, зачастую, унизительные карикатуры…?»
Этот боевой генерал, мужественный и решительный человек, подчас не терпящий возражений, потомственный дворянин и интеллигент ,моментально ответил в свойственной ему манере:

«Господа, ну посмотрите кто Я( и он показал рукой на свой двухметровый рост),а( разведя руками в стороны) где Они!
Вот так…но всё же это был потомственный дворянин и интеллигент.
И вот теперь, создав некоторые «маркеры», обсудим то что мне попалось на глаза в последние несколько дней.
Скажу сразу, я, как обычно, беру для моих комментариев всё из открытых, почти исключительно Государственных источников, поэтому за размещение такой информации несут ответственность именно они…Но не думаю, чтобы у нас хоть одно т.н. «Государственное издание» хоть раз ответило за сказанное и написанное. Примеров не вспомню.

Глава вторая
Физический дискомфорт.
Сейчас , после основной массы Судов над теми кто посмел замахнуться так сказать,-«физически» на Сотрудников, начались суды над теми, кто посмел замахнуться на них «вербально».
Посмотрим (как пример) дело некоей О.Чемодановой, сотрудницы аппарата МВД.
Она была не просто оскорблена каким то комментарием в сети, а получила по её словам сказанным в Суде:
Такое сообщение ( оскорбительное- курсив мой) я получила впервые за период моей службы в должности начальника управления информации. Ранее подобных сообщений мне никто не присылал и не пересылал. Конечно, такое сообщение вызвало не просто оскорбление лично меня, а в целом — и службы, и ведомства. Я бы сказала, это определенный замах на авторитет правоохранительных органов, особенно на мой. Оскорбительным, наверное, было больше то, что человек, который оставляет такой комментарий, — это абсолютно неизвестный мне человек, он не вправе делать какие-то заключения, мысли публично отображать. Это сообщение унизило мои честь и достоинство. Очень сказалось, в принципе, на моей работе на протяжении некоторого периода времени.
…это принесло мне и физический определенный дискомфорт. Мое состояние здоровья, слава Богу, не потребовало какого-то продолжительного лечения. Но, вместе с тем, определенные успокоительные препараты мне пришлось принимать.
…. то, что сообщение прочли другие, было «серьезным ударом по репутации», а ситуация повлияла на состояние здоровья.

В результате гр.О.Чемоданова заявила гражданский иск о причинении нравственных страданий на 5000 рублей.
И ,вполне естественно, что суд принял сторону потерпевшей и «вчинил» обидчику 5000 рублей, и ещё срок… но вроде без «посадки».
На мой взгляд как-то мелко О.Чемоданова запросила…,надо было хотя бы 10 тыс. потребовать, сумма солиднее смотрится, да и на лекарства видимо эта дама поиздержалась, а они ,как назло, скоро будут дорожать.
Кстати, обратите внимание вот на ЭТО высказывание: «…это абсолютно неизвестный мне человек, он не вправе делать какие-то заключения, мысли публично отображать….» .И никак иначе… вот если не знакомы лично, то и «вякать» нечего.
Если ЭТО было бы сказано человеком «низкого социального статуса», слабой , примитивной логики, и, к тому же ,« в нервах»…то это было бы понимаемо.
Но, если это сказала женщина образованная, смею предположить,- культурная, да ещё занимающая столь высокое положение, так думает в принципе…,во всех случаях и ситуациях, что Это- её мировоззрение…, то выводы я делать не берусь. Фантазии не хватает.

Вспомним мой злобный пасквиль на тему наших «Экспертов-лингвистов»,
когда Государственный эксперт-лингвист Ю.Попко так «обозначила» что же такое оскорбление (цитата по газете «Заря»)
Под этой самой неприличной формой лингвисты понимают негативную оценку в отношении одного из участников диалога, высказанную в устной или письменной речи и имеющую ненормативную форму речевого выражения".
"...Поэтому в таких историях очень важен контекст".

С профессиональным(смею надеяться) определением и «теоретическим обоснованием» самого факта более-менее ясно.
А вот если я, к примеру, следуя логике Экспертов, буду «обливать грязью» не используя «ненормативную лексику», то это уже не будет оскорблением…?
Или всё же оценка будет дана « в зависимости от ситуации», вернее от «лица» на которое направлен мой посыл?
Наверное всё же именно последнее имеет решающе значение.
Заявит публично, используя СМИ , к примеру, некий О.Гребенько (Иванько, Трубенько…) что я отношусь к «Шариковым…», так это же не оскорбление, это просто так,- «вольный полёт творческой мысли»! А скажи я, что-то подобное в отношении того кто: «Умывальников начальник и Мочалок командир…»?!Что последует?( О «мочалках» мы ещё вспомним, тема интересная..).
И тут же возникает второй вопрос:
Скажите, а кто и по каким критериям оценил сумму на которую гр.О.Чемоданова «морально настрадала», предоставила ли она суду( как это требуется ) справки о лечении, суммы потраченные на лекарей, психологов, лекарства?Или сумма была оценена со слов и не более того...?
Не слышал чтобы у нас были Государственные эксперты по материальной оценке морали. А может данные суммы «претензий» как-то связаны с размером должностного оклада?
Или я ещё чего-то не знаю?

Не могу судить о моральных качествах самой гр.О.Чемодановой, как и о том, в чьих же глазах для неё важна эта самая «репутация» и в чём она заключается по её представлениям…,да мне это и не интересно.
Но вот у Судей, Экспертов и прочих Государственных людей хочется спросить:
А на какую сумму «наговорил» (недавний известный случай в Бресте!) тот самый Милицейский служивый, который в нецензурной и наглой форме разговаривал с молодыми людьми на предмет права и морали, с несовершеннолетними ребятами…?!
С теми кого он и должен по статусу и должности воспитывать( видимо) личным примером.
И чем закончилось… да ничем, просто «проведенной беседой» руководства с сотрудником.
Лёгкое «Ата-та…».
Во как…,а если бы было наоборот, чем бы всё обернулось?!
Вот Вам: Кому вершки а кому корешки, Закон един для всех…
Но Закон то как раз и предусматривает такую огромную разницу в подходах.
Так сказать: легализует и уточняет Уровни ответственности в зависимости от социального статуса!
И ни один Прокурор не возмутился, ни одна «Общественная организация» , партия типа «Родная Беларусь» или как там её зовут…, не заявит публично, во весь голос :
Да что это такое, да как же так, это же откровенный подрыв репутации власти, «органов», дискредитация «Светлого образа» и «Хрустального сосуда»…
Не услышим мы этого… Почему?
Могу предположить (только предположить, не утверждая клеветнически!)что и там,- в этих Судах, Прокуратурах и прочих «Общественных организациях» точно такие же как этот гражданин в погонах. Просто не всё вылезает наружу.
Засранные подштанники стараются быстренько спрятать, прошу заметить- не застирать, а просто спрятать!
И никто «на камеру» ,потупя взгляд, не каялся, не извинялся...
И т.н «Государственная пресса» дружно заткнула свои языки и перья себе... в «данном контектсте» так и хочется сказать : В Жопу!

Глава третья.
Ума палата…
Речь пойдёт не о палате… как таковой, а об одном из её «членов» неким Депутатом из Гомеля В.Ю. Уткине, профессиональным милиционере( бывших Там ведь не бывает) чьи «откровения» не так давно были озвучены на Государственном телеканале СТВ в телепрограмме «Неделя».
http://www.ctv.by/vitaliy-utkin-tihanovskaya-i-kompaniya-sorvali-s-sebya-maski-chto-oni-deystvitelno-hotyat-dlya
Если оставить только звук, можно вполне предположить что там «изливает душу» очередной «философствующий патриот» у пивной: стиль, язык, тематика и аргументы вполне соответствуют.
Посмотрев его «комментарий»,столь «глубокомысленный и откровенный»,задаю простой вопрос:
Гражданин Уткин В.Ю.,а Вы не считаете что подобные высказывания дискредитируют власть, «облико морале» и умственные способности её представителей? Похоже было на то, что даже у ко всему привычного и на всё готового ведущего программы «Неделя» ,« мову заняло…».
А послушать недавние тезисы «перспективного развития» Главного начальника Белорусской науки (НАН) о необходимости постройки ТРЕТЬЕЙ АЭС через 10 лет…,о том как Белорусская наука создала уникальные, нигде в мире не существующие технологии для электромобилей…Это вообще о чём?
А где тот «собственный электромобиль» разработанный Белорусской технической мыслью лет с 5 или даже 7 назад, тот самый, что так расхваливали и изображали эту «новинку» как Откровение и Озарение свыше?
А не желаете ли рассказать нам не о перспективах, а о реально сделанном и том, что это дало экономике и каждому из нас?!
Вы, гр. Начальник Науки может сначала Вторую АЭС попробуйте построить, заодно придумайте куда девать энергию с Первой и как отдать за неё огромные долги?
А может Вы уже в планах имеете запустить Второй Белорусский спутник…? Только вот «спонсора»-дурня уже на него Вы вряд ли найдёте, поэтому может (для начала) с Китайцами уладите дела ещё по Первому спутнику?
Или кому-то так хочется бахвалиться Атомной и Космической державой, что долги уже не дело чести?!
Интересно, а вот что бы сказала по этом поводу гр.Чемоданова…, как тонкая и ранимая натура, столь ответственно относящаяся к репутации и личной и ведомственной?

Я абсолютно не удивлён и даже искренне рад таким «сценам», то и дело появляющимся и на Высоких трибунах и в прочих «Присутственных местах»…
Это не просто публичный показатель…,это приговор, это чёткое представление той перспективы что нам уготована такими вот деятелями! Этой «перспективе» уже 26 лет… но ведь мы помним что такое-«Горизонты Коммунизма»… они в принципе недостижимы, особенно если бежишь на месте!
ЭТО-зеркало и увеличительное стекло всей системы нашей власти, столь яростно охраняемой «до последнего ОМОНовца», ЭТО- её, нынешней власти, «принципы селекции» в назначении( а случае с В.Ю.Уткиным это вообще, -выбор народа!!!) на высокие должности.
Не думаю, что кто-то станет оспаривать такой факт: Наша власть в значительной своей массе застряла в Советском времени, причём во многом- со стороны «взглядов Советского колхозного крестьянства» по причине своего менталитета, генетической составляющей, традиций, морально-этического понимания реалий. Они таковы в своей «базе», в основе… и с этим ничего не поделаешь. А все остальные «технические» детали, в принципе, уже не существенны. Шаг влево-шаг вправо…,таковы шараханья нашей власти все последние 25 лет и поэтому возникает справедливый вопрос:
Так кто же раскачивает лодку?

Ведь, к примеру, выпускники Сельскохозяйственной академии( и т.п.) у нас обладают столь широкими знаниями, что готовы руководить всем чем угодно…как в том классическом: «А потом меня бросили на культуру…».Главное чтобы и «костюмчик сидел» и мысли вились в «правильном направлении»!
Нахватавшись «кусочков» современности, эти люди внутри себя, в своём понимании жизни, устоев , «скрепов»… остались теми же, кем были их родители, деды-прадеды. Такова и окружающая их «среда»: от друзей по бане-стакану, до самоуверенных начальников « в президиуме» и готовых на всё подчинённых, с каменными лицами «внимающих» в зале.
Это называется у нас: «Преемственность поколений, верность традициям».
Их «оценки и рассуждения», а уже тем более «прогнозы», озвучиваемые с серьёзными лицами, порой смешны, и, на мой взгляд(оценочное мнение) зачастую просто постыдны для образа страны, которую они представляют, открыто подрывают её репутацию…,ту самую ,о которой «глаголят» Униженные и Оскорблённые представители власти всех рангов и чинов.
Но им самим не стыдно, для этой публики всё в порядке вещей, исходя из простого принципа, по которому жили их предки и живут они…,в зависимости от положения в «вертикали»: «Ты начальник- я дурак»…Не пойдёшь «на буряки», не получишь «соты на картошку».
Незыблемый принцип, образ мышления и ментальный «айсберг».
Начальнику позволено «молоть» всё что угодно…возражений не последует. А уж те, кто «ниже», в свою очередь «стараются». Нужно как-то выкручиваться из положения полного идиота в которое тебя поставили те, кто за свои слова вообще не отвечает никак!!!Примеры вот здесь: https://www.realbrest.by/blogs/chempionat-mira-po-vrednym-privychkam/sem-prostyh-voprosov-k-vlasti.html
Хотя в понимании личных требований к своей жизни, её удобству, возможностям применения «общественного положения», они очень даже современны. Тут и «Теслы» и «Айфоны» и вражеские немецкие «Мерседесы», и итальянские «Феррари», и «коллаборационистский» французский парфюм.
Да и срать эти ребята не в лопухи за овин ходят. Кануло в лету их босоногое нищее детство.
Между прочим, в Швейцарии, чьи часы так любят наши «обременённые заботами о недопустимости…», нацисты хранили золото , награбленное у жертв Холокоста…
Но я не поверю, чтобы по этому поводу наши деятели свои часы публично молотком разбили.
Их любимая фраза в подобных случаях: «Это к делу не относится». Я так понимаю- к ИХ делу. Они так решили… и нигде и никем сие оспорить невозможно!

Во власти сегодня такая категория людей совершенно не случайна. Она- востребована Теми(Тем?), кто на самом-самом верху определяет всё и не терпит возражений.

Но мы сильно уж отвлеклись от главной темы: униженных, оклеветанных и оскорблённых.

Глава четвёртая.
Тонкость натуры
Во второй главе мы рассмотрели как относится к «эпитетам» в свой адрес дама, так сказать трепетная женская натура, нежность душевных струн.
Это понятно…
Но ведь и наши мужчины, нередко занимающие «погононосные» посты, так же обладают подобными качествами и терзаемы несправедливостью в свой адрес.
Приличный, знающий себе цену человек может просто не обратил внимание или взывал такого обидчика «покурить на улицу» и «поговорил по –мужски», но тут мы имеем дело с чем–то особенным.
Это люди строго, до последней буквы соблюдающие Законы и даже в мыслях не имеют в чём-то их нарушить и уж тем более «дворовыми методами»!
Но при этом, будучи натурами ранимыми, тонкими, чувствительными, не могут просто так носить в себе такие переживания.
Поэтому сказанное каким-то «прыщавым ботаном-борцуном» или «Купленным на Западные денежки несознательным гражданином с криминальным прошлым…» для некоторых является верхом недопустимости по отношению к собственной фигуре, которую, я почти уверен, эти граждане олицетворяют с Государством, Страной, Народом…
Да, мир знает немало примеров когда мужчины , властители умов, повелители душ, несомненные авторитеты для миллионов, великие поэты, композиторы, политики… были такими тонкими натурами: П.И.Чайковский,Дж.Г.Байрон, О.Роден, Ж.Кокто, да мало ли кто ещё…Даже «экранный образ» мужества и силы Жан Маре, сильный, смелый человек ,образец твёрдости духа и ловкости тела, «за сценой» был человеком тонкой натуры, легко ранимым неосторожным словом.
Поэтому я понимаю, какими душевными страданиями для Начальника Брестского ОМОНа обернулся чей-то комментарий в какой-то сети.
Он видимо тоже натура тонкая, легко ранимая и требующая к себе не просто уважения, а видимо чего-то большего… и, как следствие,- официального признания своих моральных страданий.
Что и сделал Суд, видимо на основании тоже же Лингвистической Экспертизы.
Сатисфакция получена, злые обидчики наказаны…Хороший пример всем зубоскалам ,не понимающим что Власть Свята и Непогрешима.

Не знаю в каком звании находится сей гражданин, чьё «доброе имя» было восстановлено судебным решением, но не думаю, что ниже полковника.
Под его командованием находятся сотни, а может и тысячи смелых и доблестных бойцов. Людей большой личной отваги, решимости и сознания ответственности за выполнение задач, поставленных командованием.

Поэтому вопрос к Вам, гр. Нач. Брестского ОМОНа:
Как Вы, обладая столь тонкой, ранимой душой, таким высоким пониманием достоинства, наблюдали за тем, как Ваши подначаленые «дубасили» всех кого ни попадя, стреляли без разбору по всему что движется , попадая зачастую в совершенно случайных людей. Или это были НЕ Ваши люди? А синяки и увечья( причём официально зафиксированные медиками),- всего лишь нарисованы синькой в провокационных целях?
Вы же не посмеете спорить с А.Г.Лукашенко сказавшим именно про «…нарисованные синькой…».Вот на это у Вас точно духу не хватит… лучше сразу на амбразуру.
Как Ваш тонкий и деликатный слух воспринимал несущийся из уст ваших бойцов отборный мат, угрозы «лишить здоровья и жизни»? Или и это –клевета и полное несоответствие фактам?
Наверное «валерианку» прямо на рабочем месте пили, для успокоения…или может она уже не помогает? Тогда можно обратиться к гр.О.Чемодановой, она то уже на своём опыте знает как бороться с подобными недугами, наверняка что-то посоветует.
А может Вы эти мои фразы сочтёте клеветой, оскорблением…, зная что Суд в любом случае откажет мне в принятии моих аргументов, свидетельств и фактов, фото- и видео материалов( коих всюду полным полно…) как «Несущественным и Не относящимся к делу»?
Не стесняйтесь, может хоть Вы окажетесь тем единственным человеком при должности, кто набравшись смелости, сможет ответить мне в глаза по сути вопросов.
Остальные видимо банально струсили…или репутация не позволяет?

И ещё: заодно почитайте на досуге(если таковой имеется в Вашей нелёгкой работе) биографию Ш.де Голля…может что-то новое откроете для себя, касаемо чести, достоинства и отношения к собственной фигуре.

Ну а если я в чём-либо исказил факты, привёл не существующие примеры, тем более, оклеветал упомянутых мной граждан…воспользуйтесь простым «рецептом»:
Обращайтесь в Суд(предварительно пройдя Лингвистическую Экспертизу)
Не сомневаюсь в том, что Вы выиграете не напрягаясь!

А лучше всё же наберитесь решимости, приезжайте в гости, послушаем хорошую музыку на приличной аппаратуре…,поговорим за чаем (соблюдая социальную дистанцию).
К меня супруга отличную выпечку делает…
Обсудим : А может пора каким-то образом вернуть во власть и потомственных интеллигентов и вообще порядочных людей, ставящих репутацию в своих собственных глазах выше чем одобрение Высокого начальства?
Заодно , между чаем и беседой, «осмотр помещения» сможете провести «на предмет чего-нибудь…», авось пригодится.
Времена ведь нынче такие.
Поделиться:

Читайте также:

  • Семь  простых вопросов к власти
    Семь простых вопросов к власти

    Есть семь смертных грехов, веками волнующие всех людей, а у меня есть семь вопросов к власти, которые волнуют видимо только меня. Дойдут ли они до адресатов…? Уверен что да, ибо у меня нет никаких ...

  • Белорусские колядки на злобу дня
    Белорусские колядки на злобу дня

    Колядки и без коронавируса в последние годы у современного населения белорусов, проживающих в городах, не были особо в тренде, а тут еще впервые мы столкнулись с выбором открывать двери или нет из-...

  • "...торжественно обещает...ч.I "
    "...торжественно обещает...ч.I "

    Личные воспоминания и впечатления с шутками-прибаутками, выводами и прогнозами. В Трёх частях Часть Первая Вряд ли найдётся человек , даже весьма молодой, кто не слышал этих слов и не знает по как...

  • "...торжественно обещает..." Ч.II
    "...торжественно обещает..." Ч.II

    Товарищ, верь… К лету 1964 года ,говоря современным языком,- Хрущёв всех достал настолько, что даже его ближайшее окружение «верных ленинцев» поняло- нужно убирать. Положение и в экономике, и в упр...

Комментарии (6)
Old Boy # 3 февраля 2021 в 16:56
+26 + -
+26 / 0

Браво, Виталий! Лично мне очень понравилось (оценочное суждение). cool

Виталий Закржевский # 3 февраля 2021 в 17:30
+20 + -
+21 / -1

Спасибо, я стараюсь!

Вожык # 4 февраля 2021 в 14:33
+7 + -
+10 / -3

Ждем уже, Виталий, блог о том, что за Вами пришли - желательно видеоблог Belarus в смысле не желаю, но к этому все идет t9505

Виталий Закржевский # 4 февраля 2021 в 14:56
+12 + -
+13 / -1

Вожик, да я и сам приглашаю, приглашаю... не идут.
Не знаю как насчёт видеоблога, смартфона у меня нет.
Старенькая Нокия 2008 года.
Я консерватор и ретроград.

Вожык # 4 февраля 2021 в 15:32
+9 + -
+10 / -1
Не знаю как насчёт видеоблога, смартфона у меня нет.

это Вы зря написали 8 вдруг они думали - "подстава" на РБ вброс. Теперь смело могут 14

Старенькая Нокия 2008 года.

6310 i ?

Виталий Закржевский # 4 февраля 2021 в 16:07
+11 + -
+12 / -1

Вожик, вот и посмотрим как могут...
Интересно просто до какой степени могут...
Нокия 3500.

Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.