Реальный Брест

дентикоШкола Май Бэбиkris.byeos.byАйТИ ШАГ

ГлавнаяБлогиСочинение на тему...Не в те ворота

Не в те ворота

+20
Голосов: 20
Карма+ Карма-
Опубликовано: 567 дней назад (26 января 2017)
Редактировалось: 4 раза — последний сегодня в 14:19
Речь в этот раз пойдет о наболевшем. О нашем отношении к объектам, представляющим историческую ценность. Которые, вроде как, находятся под охраной государства. Только кто, что и от кого охраняет, не совсем понятно.

В последнее время в нашем уютном городке изменилось многое в лучшую сторону. И в большей степени я это связываю с приходом на должность мэра города Бреста Александра Степановича Рогачука, а на должность главного архитектора города - Николая Николаевича Власюка. Все чаще в местных СМИ стала идти речь о сохранении исторического наследия, а за словами последовали и действия. Работы по благоустройству руин Бернардинского комплекса, восстановление бывшего Городского сада, такое для нас редкое понятие «анастилоз», как метод реконструкции и т.д. Это, безусловно, радует.

Печалит другое. Не совсем понятно, для чего старым зданиям в нашем городе присвоили статус ИКЦ (историко-культурная ценность)? Что это значит? Пустая табличка? Надпись для красивого словца? Было ли хоть раз такое, чтобы кто-то понес ответственность, как это предусмотрено законом, за причинение вреда этим объектам? Не припомню таких процессов… Не берем в расчет подростков с баллончиками краски и их мазню на стенах.

И получается, что мы вроде как лицемерим сами перед собой. Вешаем охранную табличку на здание, которая должна по сути защищать его от любых незаконных действий Человека Разумного. А в то время собственники или того хуже арендаторы упорно ничего не замечают и делают, что хотят.

Не в те ворота

Пример - бывшая Лютеранская кирха на улице Карла Маркса. Антенны оператора сотовой связи и рекламный баннер. Разве такого отношения заслуживает этот исторический объект?

И вот свежий пример. Здание польской постройки 1925 года в историческом центре Бреста, на углу улиц Пушкинская - Карбышева, имеющее охранную табличку и представляющее собой историко-культурную ценность!

Не в те ворота


Не в те ворота

Кто-то посчитал, что старые ворота 1931 года уже не вписываются в современный ритм города и решил навести порядок, как этому учили в советском прошлом. А тогда не учили реставрировать и сохранять. Тогда вызывался нетрезвый сварщик с автогеном, резалось все «под корень» и благополучно относилось на мусорку. В нашем случае - классика жанра.

Не в те ворота

Одни металлические ворота (правда, не простые, а с историей) заменили на другие. Сделали, прямо скажем, топорно, даже не подогнали верхнюю и нижнюю часть в уровень. Каков смысл этой странной замены? Для чего были потрачены средства? Чей глаз сможет порадовать эта новая штамповка?

Не в те ворота

Мы наш, мы новый мир построим ..! Звучит до сих пор отголоском спустя 25 лет…

Люди, словно дикари, не имеющие никакого представления о сохранении подобных крупиц истории для будущих поколений и не понимающие важность этого, вопросы реставрации решают при помощи автогена и помойки.

К чему мы подойдем к празднованию 1000-летия Бреста? Сложно представить, господа. Если вот так, мал по малу, мы будем терять подобные артефакты. В то время, когда цивилизованная Европа стремится всячески сохранять, мы позволяем себе вот так безжалостно и безнаказанно уничтожать аутентичные изюминки на зданиях, находящихся под охраной государства. Реставрируя по принципу «не в те ворота»…

Мне очень хочется надеяться, что я ошибаюсь, и этот блог написал, не зная, что все это временно, и добрые люди, которые радеют за исторический облик Бреста, бережно сняли эти старые ворота для реставрации и последущего монтажа на историческое место. Хотя это было бы больше похоже на чудо, чем на реальность.

Не в те ворота

Не в те ворота
Поделиться:

Читайте также:

  • Грязные обочины центральных улиц города
    Грязные обочины центральных улиц города

    Реальный Брест проехался по центральным улицам города и посмотрел, в каком состоянии обочины. Честно говоря, зрелище не из лучших. После посыпки дорог песком с солью, грязный снег попадает н...

  • Что мне не нравится на этом сайте
    Что мне не нравится на этом сайте

    Уже давно, наверное, больше года я достаточно регулярно посещаю этот сайт. Но с каждым разом он мне нравится все меньше и меньше. Попробую пояснить, почему. Как я понимаю, большая часть информаци...

  • 10 веков
    10 веков

    Не так много осталось до празднования тысячелетия нашего города. И как в плохой сказке - вроде 10 веков минуло, а на логотипе и изобразить то по сути нечего, вот и лидируют в рейтинге рисунки типа ...

  • Не ходите, дети, в Африку гулять...
    Не ходите, дети, в Африку гулять...

    Года два назад я заметила, что ворота лицея на Востоке бывают закрыты вечером и на выходных. Мне это не мешало - можно обойти. Тогда я себе это объяснила просто: родители за свой счет благоустро...

Комментарии (11)
WarG # 26 января 2017 в 19:37
+12 + -
+12 / 0
Был случай когда в 2000-х над входом в старый корпус Пед.универа срезали старый козырек и повесили новый и нелепый. Тогда общественность тоже взбунтовалась. Кто-то отхавил люлей и все вернули на место, выставив дело так, что якобы снимали для реставрации. Будем надеяться, что ворота вернут. А ведь прав, нелепо смотрится :)
историк # 26 января 2017 в 19:48
+13 + -
+13 / 0
Алла Петровна Кондак, как так? Скоро 1000-летие Бреста! Вот так подарок!
Виталий Закржевский # 26 января 2017 в 20:54
+8 + -
+9 / -1
Кстати,это здание на углу Карбышева и Пушкинской - первое полноценное( не мансардного типа) трёхэтажное здание Бреста!
Олег Полищук # 26 января 2017 в 22:38
+8 + -
+8 / 0
Виталий, вот это будет постарше.
местный # 26 января 2017 в 22:42
+3 + -
+3 / 0
А где это?
Олег Полищук # 26 января 2017 в 22:56
+7 + -
+7 / 0
Улица Кирова. В этом здании дореволюционной постройки сейчас колледж связи.
Виталий Закржевский # 26 января 2017 в 23:09
+6 + -
+7 / -1
Олег, по этому зданию у меня всегда возникал один вопрос: каким образом его разрешили построить, если в Бресте до ПМВ было запрещено строить капитальные строения выше двух этажей, исключение составляли культовые здания, даже заводские трубы- их высота, размещение... согласовывались с командованием крепости. Причём все трубы считали некапитальными, а временными сооружениями, т.е. в случае необходимости подлежали сносу без всякой компенсации.
Олег Полищук # 26 января 2017 в 23:50
+11 + -
+11 / 0
Виталий, я тоже задавался этим вопросом, пока один коллега по фортификационному Форуму не нашёл на это документальный ответ. Рассматриваем крепость, как центр. Эспланада, а именно ее первая часть была в границах так называемых межевых столбов по всему периметру вокруг крепости. А если точнее артиллерийских ориентиров, один из них сохранился на перекрестке улиц Ленина - Гоголя, до которых было воспрещено любое строительство. Вторая же часть эспланады, где было запрещено строение домов выше второго этажа, заканчивалась сразу за улицей Кобринской (ныне Кирова). Здание на фото, как раз было построена сразу за улицей Кобринской и являлось на тот момент одним из первых зданий в Брест Литовске в три этажа.В то время окраина. В данный момент центр города, здание находится в прекрасном состоянии.
Виталий Закржевский # 27 января 2017 в 10:45
+3 + -
+4 / -1
Что самое интересное, что здание (на Кирова) находилось на прицельной линии Крепость -X форт.
абориген # 26 января 2017 в 23:10
+9 + -
+9 / 0
Бл#! На своих дачах и домах тоже такие канделябры по высоте не подгоняя монтируют эти .....ки? Облик города весь ухойдокали. Идеологи-читатели сайта, дайте им по шапке и заставьте вернуть на место всё.
kunik # 27 января 2017 в 12:10
+5 + -
+5 / 0
жаль что теряем ,исторический облик
отключен Javascript

Онлайн радио


Свяжитесь с нами по телефонам:

+375 29 7 956 956
+375 29 3 685 685
realbrest@gmail.com

И мы опубликуем Вашу историю.